Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
RozdziałI
WedługHansaBlumenbergakształtowaniemitówjestformąkształtowania
znaczeniowości(Bedeutsamkeit):
Jestona[znaczeniowość]formą,wktórejtłonicościjakotego,cozatrważa,
zostajeoddalone,przyczymfunkcjatego,coznaczące,beztejvprehistorii”po-
zostajeniezrozumiała,choćjestonaobecna.Potrzebaoznaczonościwyrasta
bowiemstąd,żewswejświadomościnigdyostatecznieniejesteśmywolniod
trwogi(Blumenberg2009:107)5.
ObserwacjeBlumenbergawyraźniewskazująnaapotropaicznefunkcjemitów,
pozwalającedefiniowaćiporządkowaćto,cowświecieniezrozumiałeigroźne.
Obydwafenomeny:eliminacjapotworówzeświataorazformyprzejściowe
prowadzącedoeidosczłowieka-musząmiećcośwspólnegozfunkcjąmitu,
jakąjeststwarzaniedystansuwobecniesamowitości.Myślowyschematdy-
stansudominujejeszczewgreckimpojmowaniuteoriijakostanowiskaina-
stawienianiewystawianegonapróbęwidza.Wswymnajczystszymprzejawie,
wodbiorcytragedii,schemattenprzygotowujehistoriępojęciavteorii”(Blu-
menberg1985:117).
Definiującwtensposóbvpracęmitu”(ArbeitdesMythos),niemieckifilozofroz-
ważaistotęvpracynadmitem”(ArbeitamMythos),którąpojmujejakonieustan-
neprzepracowywaniemateriałumitycznego(Blumenberg2009:113,255),za-
znaczającprzytym,żevdopieropracanadmitem-choćbymiałaprowadzićdo
jegoostatecznejredukcji-sprawia,żepracymituniesposóbniedocenić”(2009:
113).Wistocie,nieustannycyklprzepracowywaniamituwróżnychformachak-
tywnościczłowiekastajesięrodzajempraktykmitopojetycznych,dostosowują-
cychzastanematrycemitycznedoaktualnychczasoprzestrzeni.vPracanadmi-
tem”stajesiętymsamymrozwinięciemvpracymitu”6,manifestacjąsemperubique
5Cf.też:vDoniosłość[znaczeniowość]należydopojęć,któredająsięobjaśnić,ale
niezdefiniowaćwsensieścisłym.Heideggerprzyporządkowałje-wrazzpowiązaniem
(Bewandtnis)-światowościświata,azatemsamemuzwiązkowibycia-w-świecie,zktórego
przedmioty-jakoobecneiposiadająceokreślonewłaściwości-musządopierozostaćwy-
dobyte,bymożnaimbyłookazaćpozbawionesubiektywizmuzainteresowanieteoretyczne”
(Blumenberg2009:65-66).PolscytłumaczeBlumenbergaużywająokreśleniavdoniosłość”
naoznaczenieBedeutsamkeit,zaznaczającprzytym,żepolskietłumaczenieprzywoływanego
tutajdziełaHeideggeraBycieiczasautorstwaBogdanaBarana(Heidegger1994)proponu-
jedlategoterminuokreślenievoznaczoność”
.Wmoimmniemaniujednaknajbardziejade-
kwatnewydajesięokreślenievznaczeniowość”
,którestaramsiękonsekwentniezachowywać
wtokuwywodu(stądteżmojawstawkawnawiasiekwadratowymwpowyższymcytacie).
6Cf.znaczącąuwagęBlumenberga:vRozróżniającwobszarzedającychsięwyod-
rębnićliterackichzwiązkówmitijegorecepcję,niezakładamjednak,że»mit«jestpier-
