Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
źródłowe,któremogłybyewentualniestanowićpunktwyjściadokompleksowego
opracowaniastaroruskiegoimiennictwaosobowego,jakrównieżzuwaginabrak
odpowiednichzespołówbadawczychaktualniemożliwesąjedyniestudiaprowa-
dzonewpojedynkęnawęższymmateriale.
Publikacjepoświęconehistorycznemuimiennictwuosobowemuobszaru
północnejRosji,któregodotyczyniniejszapraca,ukazywałysięsporadycznie.
Podkonieclatsześćdziesiątychubiegłegostulecianatematimiontradycyjnych
zaświadczonychwsiedemnastowiecznychksięgachcelnychpółnocnegoszlaku
rzecznegowkrótkimartykulewypowiedziałsięSiergiejI.Zinin(Зинин1967).
Wewspomnianymokresieopracowaniadoczekałysięponadtodawnenazwy
osobowemieszkańcówdorzeczaPinegi(CиMина1969,1970,1971).Wymienie-
niautorzyniejednokrotnieprzywoływalipóźniejhistorycznypółnocnoruskima-
teriałonomastycznywstudiachporównawczychirozważaniachteoretycznych
(Зинин1969а,1969b,1972,1980;CиMина1980).Rozpoczętewowymczasie
systematycznebadaniahistorycznegoimiennictwaosobowegopółnocnejRosji,
wgłównejmierzeWołogdyipobliskichziem,prowadzinatomiastnieprzerwanie
dochwiliobecnejJulijaI.Czajkina(Чайкина1969,1995,2001b,2004b,2009).
Wbogatymdorobkutejautorkiznajdująsiędwaartykułypoświęconesiedemna-
sto-osiemnastowiecznejantroponimiiWielkiegoUstiugaiokolic(Чайкина1982,
2007).Wośrodkuwołogodzkimpodjejkierunkiemnaszerokąskalęsąkonty-
nuowanezainicjowaneprzezniąprzedlatystudiadiachronicznenadmiejscową
antroponimią.Ichefektstanowiąliczneopracowanianaukoweztegozakresu
(m.in.Балахвалова1985;CMольников1996;КоMлева2002,2004;Иванова
2006;Дьякова2007).WWołogodzkimPaństwowymUniwersyteciePedagogicz-
nymregularnieodbywająsięsympozjanaukoweiukazująsiępublikacjezbio-
roweomawiająceregionalnąproblematykęonomastyczną(Маловицкий1985;
Чайкина2002,2004;CMольников2007;Берсенева2009).
Niniejszapracajestutrzymanawnurciekontynuacyjnymiwzałożeniuma
przyczynićsiędopełniejszegopoznaniadoniedawnajedyniefragmentarycznie
opisanychsiedemnastowiecznychzasobówantroponimicznychpółnocnejRosji.
Przedmiotanalizystanowiąwniejnazwyosobowezaświadczonewksięgachcel-
nychWielkiegoUstiugazlat1633-1636oraz1678-1680.Materiałtendotychczas
niedoczekałsięcałościowegoopisufilologicznegoiopracowanialeksykogra-
ficznego3.WykorzystywanedocelówniniejszegostudiumaktacelneWielkiego
Ustiugapoczęściwyzyskanojedyniewbadaniachnadfunkcjonalnymiaspektami
północnoruskiegoimiennictwaosobowegoXVI-XVIIwieku(CMольников2005).
3Praktykapolegającanawydawaniuprzedewszystkimniewielkichobjętościowoartykułów,
podejmującychszczegółowezagadnieniaonomastyczne,orazsłownikównazwosobowychutrzy-
mujesięwRosjipodziśdzień.Wostatnichlatachukazałysięnastępującesłownikidawnegoimien-
nictwaosobowegookolicznychterytoriów,m.in.:Мосин2001,Парфенова2005,Полякова2005,
Полякова2007,Кюршунова2010.
10
