Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
Takadecyzjaprzesądziłaotym,żezanajważniejsząkwestięuznanoontologię
bytuspołecznegoiustawicznieponawianeprzezsocjologiędwapytania:jakiro-
dzajrzeczywistościstanowispołeczeństwo(czyjesttozjawiskonaturyprzyrodni-
czejimaterialnej,czypsychicznejiświadomościowej,amożespecyficznierozumia-
nazasadafunkcjonowania)izczegosięonoskłada(stanowizbiórtakczyinaczej
definiowanychelementówalboteżnową,niesprowadzalnądonichcałość,ewen-
tualniezespółokreślonychrelacjibądźzależności)?Tedwiezasadniczekwestie
wytyczająnajważniejszeosiesporówwsocjologiiiodichzrozumieniaoraztakiego
bądźinnegorozstrzygnięciazależyakceptacjaposzczególnychstanowiskteore-
tycznych,awdalszejkolejnościtakżeformułowanychnaichgruncietwierdzeńl
Chociażwtekściesąprezentowaneprzedewszystkimobszernecharaktery-
stykiróżnychodmiansocjologiihumanistycznej,ichanalizietowarzyszydaleko
nierazidącysceptycyzmcodoustaleńprzedstawicielitejorientacjilDodatkowo
dystanswobectakiejsocjologiizaznaczajączęstoprzywoływanewątkinaturali-
styczne,którychniebrakowałowpracachklasykóworazwdorobkupóźniejza-
pomnianychbadaczylProblemtylkowtym,żeichkoncepcjenieuformowały
odrębnegoiwpływowegoparadygmatu,leczpozostałygdzieśnamarginesach,
wswoistymlimbusiedyscypliny,służącdzisiejszymautoromconajwyżejzaprzy-
kładnaiwnegoibłędnegopostrzeganiazjawiskspołecznychlNiewydajesięjed-
nakzasadnedalszeichpomijanie,zwłaszczawsytuacji,gdycorazczęściejmówi
sięokolejnychzwrotachwewspółczesnejhumanistyceinaukachspołecznych-
ozwrociematerialnym,cielesnym,neurobiologicznymitdl(Bachmann-Medick
2012)lWprostprzeciwnie,takanaturalistycznaperspektywawydajesięsugestyw-
naiobiecująca,copozwalasądzić,iżtakżewtymprzypadkuretrospekcjamoże
objawićswójprzewrotowyiprekursorskicharakterl
Ztegosamegoprzeświadczenia,żeniemamyślidefinitywniemartwych,
przebrzmiałych,beznadziejnieanachronicznychczynawetabsurdalnych,któreby
niemogłystaćsięinspiracjądlanowychkoncepcji(Feyerabend2001:11),wynikło
jeszczejednozałożenieprzyświecającepisaniutejksiążkilChodziłotuoprzypo-
mnienie-coprawda,wsposóbniesystematyczny,leczwybiórczyiprzypadko-
wy-nazwiskpolskichbadaczy,którzy,dziśzapomnianiipomijani,nierazdużo
wcześniejniżichkoledzynaZachodzieproponowalinowespojrzenienarzeczy-
wistośćspołecznąiformułowaliodkrywczetwierdzenialTo,dlaczegoichdorobek
nieoddziałałwsposóbproporcjonalnydojegowartości,pozostajekwestiądoroz-
strzygnięciadlasocjologówwiedzylNajbliższyprawdywydajesięjednakJoseph
deMaistre,któryzaproponowałnastępującewyjaśnienietakiegozjawiska:nsława
książek-pisałwWieczorachpetersburskich-zależymniejodichwewnętrznej
wartościniżodzewnętrznychokoliczności,naktórychczeleumieszczampotę-
gęnarodu,którywydałautora”(Maistre2011:222)lTaokolicznośćpowinnabyć
jeszczejednympowodem,dlaktóregowrodzimychopracowaniachnależałoby
