Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Socjologiajakonauka
19
psychologia,ekonomiaczypolitologia,takżestanowiłyinspiracjędlaichrefleksjil
Częstoprowadziłotonawetdonieporozumień,czyobejmowanyprzeztenauki
danyobszarrzeczywistościniepowinienzostaćwłączonywobrębbadańsocjolo-
gicznych,aletakieinkluzywnestanowiskoskutkowałozarzutemnimperialistycz-
nych”ambicjilSocjologiaradziłasobiewówczas,dzielącsięnasubdyscypliny(na
przykładsocjologiapracyiorganizacji,socjologiawsiimiasta,socjologiarodziny,
religiiczypolityki),jednakwtymprzypadkuoczywistącenęstanowiłajejdezinte-
gracjanazywanateżbałkanizacjąlWtomieOnowykształtnaukspołecznychana-
lizowałtozjawiskoAndrzejMalewski,podkreślającichrozpadnacorazwiększą
liczbędyscyplinopogłębiającejsięwciążwzajemnejizolacji(Malewski1975:332)l
Innymrozwiązaniembyłopojawianiesięwciążnowychobszarówproblemowych
orozmytymparadygmacie(wrodzajupsychologiispołecznejlubsocjologiihis-
torycznej),którefaktycznieanektowałypewienniesocjologicznyrodzajrefleksji
alboteżsytuowałysięnawyraźnychpograniczachlTegotypuwyboryrodziły
jednakinneniebezpieczeństwa,amianowicienarażałydyscyplinęnautratęwłas-
nejtożsamościinaprzejmowaniejęzykawypracowanegonacudzymgrunciel
Dzisiajdostrzegasięgroźbęprzedewszystkimwekspansywnościmyślenia
ekonomicznego,którenarzucasocjologiinietylkoswojepojęcia,leczrównieżza-
leżneodnichsposobypostrzeganiaiwartościowaniazjawisklZwracanatouwa-
JacekTittenbrunwksiążcepodwymownymchoćniejednoznacznymtytu-
łemKolonizacjanaukiiświataprzezkapitał,gdzieodwołujesięmiędzyinnymi
doteoriiracjonalnegowyboru,teoriigierczymodnego,alerozumianegocałko-
wicieopacznieterminuhomooeconomicuslPrzykładowopopularnewostatnich
dekadachpojęcienkapitał”,araczejnkapitały”(społeczny,kulturowy,ludzkiitdl)
Tittenbrunnazywakonceptualnymipasożytami,niepotrzebniedublującymitreść
innych,używanychwcześniejwsocjologiiokreśleń;cowięcej,owepasożytywy-
paczająprzyjętedotądrozumieniefaktówspołecznychistanowiąźródłosłabości
formułowanychzichużyciemkoncepcjiteoretycznych(Tittenbrun2015)l
Genezasocjologiiigranicejejprawomocności
Stosunkowodużazgodnośćpanujenatomiastwkwestiiokolicznościpowsta-
niasocjologiilWszyscywypowiadającysięnatentematautorzyzwracająuwa-
gę,żepowodemjejpojawieniasiębyłdoświadczanyprzezspołeczeństwaeuro-
pejskiekryzys,stanowiącyreakcjęnarozpaddawnychformżycialFormowanie
sięnowegosystemugospodarczego(wwynikuangielskiejrewolucjiprzemy-
słowej)oraznowoczesnegosystemupaństwowego(wwynikuRewolucjiFran-
cuskiej)oznaczałoprzejścieodepokifeudalnejdoindustrialnej,odpanowa-
niaarystokracjidorządówntrzeciegostanu”,odntradycji”donnowoczesności”l