Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
13
1.2.Podziałzapachów
E.P.Kösterklasyfikujesubstancjezapachowewedługtrzechponiższychzasad
[5,85]:
1)podobieństwolubbrakpodobieństwawjakościichzapachówodbieranych
sensorycznie,
2)wedługtzw.wspólnegolosuwłasnościzapachowychsubstancjiwwarun-
kachichpercepcjiodbiegającychodnormalnych,
3)wedługzróżnicowanegopobudzanianerwowegowywołanegozapachami
substancjiwróżnychczęściachsystemuwęchowego.
Subiektywnaocenapodobieństwalubbrakupodobieństwazapachówbyła
przezbardzodługiczaszasadąichklasyfikacji.Najejpodstawiezostałyzbudo-
wanesystemyklasyfikacjiLinneusza(1764r.),H.Zwaardemakera(1895r.),
H.Henninga(1916r.),E.CrockeraiL.Hendersona(1927r.).Otrzymanewyniki
byłyprzedewszystkimsłownymiopisamizapachówidowolnegołączeniaich
wgrupyozbliżonejjakości[5,85].Wliteraturzenajczęściejporównywane
klasyfikacjezaprezentowanewtabeli1.3.
Tabela1.3.Klasyfikacjazapachów.Porównanieniektórychopisowychsystemów
proponowanychodczasówLinneusza
Aromatycznyaromatyczny
Wonny
Ambrozji
Cebulowo-
-czosnkowy
K.Linneusz
(1764)
H.Zwaardemaker
eterowy
wonny
kwiatowy
ambrozji
przypalony
cebulowo-
-czosnkowy
(1895)
owocowy
kwiatowy
balsamiczny
korzenny
przypalony
H.Henning
(1916)
iL.Henderson
kwaśny
kwiatowy
przypalony
E.Crocker
(1927)
eterowy
kwiatowy
miętowy
kamforowy
piżmowy
J.E.Amoore
(1952/1962)
eteryczny
słodki
korzenny
oleisty
H.Schutz
(1964)