Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
Sumalogiczna.KsięgaI
aniwumyśle.Tobowiemjestniemożliweiabsurdalne.Chciał
natomiastwyrazić,żenictakiegoniemieścisięwdefinicjitego.
Ato,żetakafaktyczniebyłajegointencja,łatworozpoznakażdy,
ktouważniewnikniewjegosłowa.Mówion:nGdybyon-mia-
nowiciepowszechnik-byłczłowiekiemlubkoniem,wówczas
pojęcietobyłobyróżneodpojęciaogólnego,którymjestczło-
wieczeństwolubkoniowatość;definicjabowiemkoniowatości
jestniezależnaoddefinicjipowszechności,aniteżpowszechność
niezawierasięwdefinicjikoniowatości;koniowatośćbowiem
posiadadefinicję,któraniewymagapowszechności”.Ztych
orazinnychjegosłów,pominiętychcelemskróceniawykładu,
dostateczniewynika,żeniezamierzaonnicwięcejtwierdzićjak
tylkoto,żewdefinicjinkonia”lubnkoniowatości”nictakiego
niewystępuje.Wtensposóbstarasięonzaznaczyć,żetanazwa
nkoniowatość”jestrównoznacznapodwzględemznaczeniowym
wieluwyrażeniom.Wprzeciwnymbowiemwypadkuniewyni-
kałoby:nJednoidrugieiinnetegorodzajuelementyniewystę-
pująwdefinicjikoniowatości;stądwynika,żekoniowatośćnie
jestjedna”,takjakniewynika:nBielniewystępujewdefinicji
człowieka,więcczłowiekniejestbiały”.
Napodstawietego,copowiedzianowyżej,zgodniezjedną
opinią,możnazakazaćtegorodzajuargumentowania,które
pozornie,zewzględunaukładsłów,wydajesiębyćrozumo-
waniemsylogistycznym:nKażdarzeczabsolutnajestalbo
substancją,albojakością;ilośćjestrzecząabsolutną;awięc
ilośćjestsubstancjąalbojakością”.Podobniejakitensposób
argumentowania:nKażdeBjestA;CjestB;więcCjestA”,
możebyćzakazanyprzyinnympojmowaniutychwyrażeń.Jeśli
bowiemBoznaczałobytosamo,conczłowiek”,aAtosamo,co
nzwierzę”,natomiastCtosamo,contylkozdolnedośmiechu”,
wtensposób,żezawszenamiejscetejcałościntylkozdolnedo
śmiechu”wolnopodstawićliteręCinaodwrót,wówczas,tak
jakniewynika:nKażdyczłowiekjestzwierzęciem;tylkozdol-
nymdośmiechujestczłowiek;więctylkozdolnymdośmiechu
jestzwierzę”,takrównieżniewynika:nKażdeΒjestA;CjestB;