Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10.Nazwywspółoznaczająceiabsolutne
47
tak,żepewnejegodesygnatyoznaczonebybyływprost,ainne
ubocznie,aniteżwdefinicjiwyrażającejistotnysenstejnazwy
nietrzebawstawiaćjakichśrozróżnieńwróżnychprzypadkach
aniteżdodawaćjakichśokreśleńprzysłówkowych(verbum
adiectivum).Owszem,mówiącściśle,nazwytakienieposiadają
definicjiwyrażającejdokładnieichistotneznaczenia(quidnomi-
nis);mówiącbowiemściśle,każdejdefinicjinominalnejwyraża-
jącejznaczeniejakiejśnazwy,możnaprzeciwstawićinnądefi-
nicjęnominalnąwtymsensie,żeróżneokreśleniawyrażające
jejznaczenieskładająsięzodrębnychczęści,zktórychjedna
oznaczacoś,czegonieoznaczainnaczęśćinnegowyrażenia.
Czyli,mówiącdokładniej,tegorodzajunazwy,jeślichodzioich
definicjenominalne,mogąbyćokreślaneprzypomocyróżnych
wypowiedzi,nieoznaczającychtychsamychrzeczy,istądżadne
tegorodzajuokreślenieniejestdefinicjąnominalnąwścisłym
tegosłowaznaczeniu.Np.nanioł”jestrzeczownikiemabsolut-
nym,przynajmniejgdyjesttonazwasubstancji,aniegodno-
ści.Alenazwietejnieodpowiadajednadefinicjanominalna.
Wedługjednychbowiemnanioł”tosubstancjaróżna(abstracta)
odmaterii.Wedługdrugichnanioł”tosubstancjarozumnainie-
zniszczalna.Wedługinnychjeszczenanioł”tosubstancjaprosta
iniezłożona.Aletakjedni,jakidrudzydobrzeokreślajązna-
czenietegosłowa.Aprzecieżterminyużytewposzczególnych
określeniachoznaczająnietosamo;więcżadneztychokreśleń
niejestdefinicjąnominalnąwścisłymtegosłowaznaczeniu.
Itakmasięsprawazewszystkiminazwamiabsolutnymi,które,
ściślemówiąc,nieposiadajążadnejdefinicjiwyrażającejich
istotneznaczenie.Takiminazwaminp.:nczłowiek”,nzwie-
rzę”,nkoza”,nkamień”,ndrzewo”,nogień”nziemia”,nwoda”,
nniebo”,nbiel”,nczerń”,nciepło”,nsłodycz”,nzapach”,nsmak”
itympodobne.
Nazwawspółoznaczająca(nomenconnotativum)jesttotaka
nazwa,któracośoznaczapierwszorzędnie(primario),acoś
innegodrugorzędnie(secundario).Takanazwaposiadawsen-
sieścisłymdefinicjęwyrażającąjejistotneznaczenie,ztymże