Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MIROSŁAWWINCENCIAK
wanymiwramachpodległościsłużbowej.Jakokryteriumrozróżnienia
wskazanonaistnieniejednoznacznejpodstawyprawnejdowydania
decyzjiadministracyjnej(rozkazupersonalnego)alboaktulubczynności
wrozumieniuart.3§2pkt4p.p.s.a.Jakwynikazorzecznictwa,przy-
kłademaktupodejmowanegowramachpodległościsłużbowejjestod-
wołaniezoddelegowaniafunkcjonariuszySKWorazSWW
.Wskazano,
żewedługart.9ust.1i3u.s.f.SKWustawodawcaokreśliłkompetencję
organuorazformęzałatwieniasprawywpostacirozkazupersonalnego
jedyniewprzypadkuoddelegowaniafunkcjonariuszaSKW
.Owoodde-
legowaniedowykonywaniazadańsłużbowychpozaSKWnastępujeza
zgodąfunkcjonariusza.Wpływaononastatusprawnyfunkcjonariusza
wynikającyzaktumianowania.Jednakżeoddelegowanyfunkcjonariusz
możebyć,bezjegozgody,wkażdymczasieodwołanyzoddelegowania
przezSzefaSKW
,zewzględunapotrzebySKWalbowraziezagrożenia
ujawnieniainformacjiniejawnych.Przepisyprawanieregulująbowiem
formyrozkazupersonalnegowzakresieodwołaniazoddelegowania.
Wyłączenieodwołaniazoddelegowaniazkatalogusprawosobowychza-
łatwianychwformierozkazupersonalnego,doktórychstosujesięprze-
pisykodeksupostępowaniaadministracyjnego,zdaniemNaczelnego
SąduAdministracyjnegooznacza,żeodwołaniezoddelegowaniamoże
nastąpićwkażdymczasieijestściślezwiązanezdyspozycyjnościąfunk-
cjonariuszawynikającązestosunkusłużbowego188.
Innymkryteriumrozróżnieniawskazywanymnaprzykładzie
opiniisłużbowychjestargument,żeniewywołująonebezpośrednio
skutkówprawnych,ponieważoświadczeniamiwiedzy189.Wocenie
NaczelnegoSąduAdministracyjnegoopiniisłużbowejniemożnatrak-
towaćjakodecyzjiadministracyjnej,którabezpośredniokształtujestan
prawnywjakiejkolwieksprawie,awszczególnościjakoaktuwywołu-
jącegobezpośrednioskutkizewnętrznewsferzestosunkusłużbowego
funkcjonariusza.Tegorodzajuopiniasłużbowastanowijedyniestan
wiedzybezpośredniegoprzełożonegoookreślonychcechachopinio-
wanego.Opinianiczegonierozstrzygainiejestnakierowananawy-
wołaniebezpośrednichskutkówprawnych.ZdaniemNaczelnegoSądu
Administracyjnegoopinianiejestdecyzjąadministracyjnąwrozumie-
niuprzepisówkodeksupostępowaniaadministracyjnego,niestanowi
bowiemprzejawuwoliorganuadministracjipublicznej,wydawanego
napodstawiepowszechnieobowiązującegoprawaadministracyjnego,
ocharakterzewładczymzewnętrznym,rozstrzygającymkonkretnąspra-
188WyrokNSAzdnia8października2018r.,IOSK2495/16,LEXnr2588998.
189Por
.uchwałaskładusiedmiusędziówNSAzdnia5grudnia2011r.,IOPS3/11.
116