Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisyogólne
Art.2
chunkowości,nieodgrywajątutajżadnejroli(zob.takżewyrokNSAz16.07.1997r.,IIISA776/97,
LEXnr30323).
WporównaniuzdefinicjąobowiązującąwpoprzedniejustawieVATdefinicjaterminuntowary”
managruncieobecnejustawyszerszyzakres.Niemajużwniejbowiemwyłączeniangruntów”
zzakresupojęciatowarów.Pozatym,zuwaginasilniejszezaakcentowanieekonomicznychaspek-
tówczynnościpodlegającychopodatkowaniu,definicjatowarówbędziemiałaszerszyzakres.
Wpoprzednichwydaniachniniejszegokomentarzapostulowanozmianędefinicjitowarum.in.po-
przezrezygnacjęzwyczerpującegowyliczeniaposzczególnychkategoriiprzedmiotówbędących
towaramiizastosowanieogólnegookreślenia,żetowaremsąrzeczy,ichczęściorazwszelkiepostaci
energii.Postulattenustawodawcazrealizował1.01.2011r.,zmieniającdefinicjętowaru.
Zdefinicjitowaruzniknąłpodziałnanrzeczyruchome”,nbudynkiibudowlelubichczęści”oraz
ngrunty”.Obecniestanowisięwniejwyłącznieonrzeczach”.Zuwaginato,żepojęcierzeczyobej-
mujezarównonrzeczyruchome”,jakinnieruchomości”,wramachktórychwyróżniasięngrunty”,
nbudynki”,nczęścibudynków”,zakresprzedmiotowydefinicjisięniezmienił.
Zuwaginaprzesunięcieakcentówzprawnychnaekonomiczneaspektytransakcjinależyuznać,
żetowaremnagruncieustawyopodatkuodtowarówiusługpowinienbyćkażdyprzedmiot
materialnymogącybyćprzedmiotemobrotu.
Takszerokierozumieniepojęciatowaruspowodowanejestprzedewszystkimcechąkonstrukcyjną
VAT,jakopowszechnegopodatkuodkonsumpcji.Wtensposóbpodatekmacharakterpodatku
powszechnegoprzedmiotowo.
Wkontekściepowyższegonależyzauważyć,żewwyrokuz28.07.2011r.(IFSK1201/10,
LEXnr852743)NSAstwierdził,iżnulotkireklamoweniemogąbyćuznanezatowarwrozumieniu
ustawyVAT.Podatekodtowarówiusługjestpodatkiemodkonsumpcji,zaśwstaniefaktycz-
nymsprawyulotkireklamoweniemiaływartościkonsumpcyjnej”.Tezawyrażonawpowyższym
wyrokuwydajesiędośćkontrowersyjnaibudziwątpliwości.Definicjatowaruzdajesiębowiem
wskazywaćjegoobiektywnycharakter,niezależnyodjegowartościkonsumpcyjnej.
Owszem-niekiedybywatak,żedanetowary(chociażniewątpliwiesąrzeczami)pełniąfunkcję
np.znakówlegitymacyjnychdootrzymaniainnegoświadczenia(isamewsobieniemogąbyć
przedmiotemkonsumpcji),jednakżeprzypadkitakienależałobyrozważaćraczejwkontekście
świadczeńzłożonych(gdziewydanierzeczybyłobyczęściąkompleksowegoświadczenia,doktó-
regouzyskaniatarzeczjedynieuprawnia).
12.Rzeczamisątylkoiwyłącznieprzedmiotymaterialne.Wzwiązkuztymwszczególnościniesątowa-
ramiprawamajątkowe(podobnieWSAwGliwicachwwyrokuz29.09.2010r.,IIISA/Gl892/10,
LEXnr756819).Wznaczącejwiększościprzypadkówczynnościmającezaprzedmiotustanowienie
czyteżprzeniesienieprawmajątkowychbędąuznawanenagrunciepodatkuodtowarówiusługza
odpłatneświadczenieusług.
13.Towaramisąrzeczy.Jednymzrodzajówrzeczysąrzeczyruchome.Takżeionesąwyłącznieprzed-
miotamimaterialnymi.Wdoktrynieprawacywilnegoprzyjmujesię,żeprzedmiotymaterialne
stająsięrzeczamiruchomymitylkowówczas,gdysąwyodrębnione.Przyjmujesięwzwiązkuztym,
żerzeczaminiesązłożakopalin.Wydajesię,żenagrunciepodatkuodtowarówiusługmożna
przyjąć,iżtakżetegorodzajuprzedmiotymogąbyćuznanezatowar.Jeżelimogąbyćoneprzed-
miotemobrotuiniesązbywanewramachprzedsiębiorstwa,wówczasbędątowarem.Towarem
57
