Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.2.Zarządzanieuczelnią
41
kadrowegoworganizacjach,awięc:nabórpracowników,motywowanie,ocenęiroz-
wójorazderekrutację(Ning,Lin2007).Zarządzanieludźmiwuczelniachrównież
możebyćanalizowaneprzezpryzmatżnychparadygmatów,teorii,koncepcji
imetodzarządzania.Przeglądchronologicznywiedzieodlozoiadministrowania
ludźmi,przezzarządzaniepersonelemizasobamiludzkimi,ażdodoskonalenia
kapitałuludzkiego(Bi2012;Ahmadyetal.2016:417).
Rolaludziworganizacji,wzależnościodparadygmatu,możebyćrozumiana
funkcjonalistycznie,interpretatywnielubkrytycznie(Holečeketal.2016:502–519;
Sułkowski2014:79–90,98–99).Kierowanieludźmitorównieżprocesyprzywództwa,
problemystylówiwzorcówkierowaniaorazzagadnieniatożsamościorganizacyjnej
(Zhaoetal.2011).Ważnesąteżzróżnicowanenurtykierowanialudźmi,którenie
mieszcząsięwzaproponowanychklasykacjach,takiejak:zarządzanietalentamilub
markapracodawcy(Bradley2016:13–19;Farooqetal.2016:3;Rabee2014;Song
2012;Xiao-Li2009).
2.2.Zarządzanieuczelnią
Zarządzanieiorganizacjauczelnitoszerokiezagadnienie,którewymagapołączenia
syntetycznegoianalitycznegowglądu.Spojrzeniesyntetycznestanowiperspektywę
holistyczną:systemuorganizacyjnego,modeliisposobówzarządzania,powiązań
pomiędzyzarządzaniem,kierowanieminadzoremnaduczelniąorazpoziomów
zarządzania.Analitycznypunktwidzeniatopróbawyodrębnieniaważniejszych
elementówtakichjak:misjaicelestrategiczne,wartości,produkty,uczestnicy
organizacji,klienciiinteresariusze,procespodejmowaniadecyzjiatakżeobszarów
funkcjonalnychzarządzania:kapitałemludzkim,marketingu,nansów,rachunko-
wościąiwiedzą.
Zaproponowanezostałorównieżujęciedynamiczneuniwersytetuuwzględnia-
jącetrzyformacje,którestanowiąpunktyodniesieniadladzisiejszychiprzyszłych
uczelni,amianowicie:uniwersytetuhumboldtowskiego,przedsiębiorczegoicyfro-
wego.Dlaprześledzeniazmianwzakresieorganizacjiizarządzaniaprzeprowadzone
zostałoporównaniedziałalnościuczelnidotypowegodużegolubśredniegoprzed-
siębiorstwa(Mainardesetal.2011:124–149;Meyer1982).Teoriazarządzaniaijej
aplikacjadokonywałysięwpierwszejkolejnościwłaśniewdziałalnościgospodarczej,
dlategotypoweprzedsiębiorstwo,zarządzanemenedżerskoikorporacyjnie,można
traktowaćjakopunktodniesienia.Organizacjeiuniwersytetypubliczne,jakrównież
uczelniewogóle,znaczącożniąsięodprzedsiębiorstw,dlategowartodokonać
porównaniamodeliisposobówzarządzania.Pozwolitorównieżnaodpowiedźna
pytanieokierunkiiuwarunkowaniazmianorganizacyjnychwewspółczesnychuczel-
niach(Cohenetal.2018:204–212).
Poziomyzarządzaniauczelniąodnosząsiędoperspektywystrategicznejoraz
operacyjnej.Perspektywastrategicznadotyczydługofalowychkierunkówrozwoju,
planowaniairealizacjicelówstrategicznych,zarządzaniacałościąsystemuorgani-
zacyjnegoorazrelacjipomiędzynadzoremazarządemwuczelni(Parakhinaetal.
2017:62–75).Natomiasthoryzontoperacyjnyjestkrótszy,związanyzdecyzjami