Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
pozostajewgłównymnurcierozważańprawaspółekiwtymzakresie
prowadzenieekonomicznejanalizypozostajepełnoprawnąmetodą
badawczą.Jednaktakżeiwzakresiepozostałychzagadnień
związanychzesportemodwoływaniesiędodorobkunauk
ekonomicznychmożepomóclepiejzrozumiećfunkcjonalnąstronę
omawianychinstytucji.Możesięonarównieżokazaćprzydatna
wprocesieocenymożliwychalternatywdlaobecniestosowanych
rozwiązań.
Pojęciemdorobkunaukekonomicznychobjętotakżeopracowania
zzakresunaukokulturzefizycznej,dlaktórychekonomicznaanaliza
instytucjiizjawiskwewspółczesnymsporciewydajesięjedną
zgłównychmetodbadawczych.Najobszerniejszeinajbardziej
wartościoweopracowaniadotycząceekonomiisportuizarządzania
sportemzdająsięwychodzićspodpióraprzedstawicielinaukokulturze
fizycznej62.Sięgniętowięcdonichtakżewniniejszejmonografii.
1.2.4.Analizaaktówstosowaniaprawa
Analizujączagadnieniaprawnezwiązanezesportem,niesposób
pominąćwieludecyzjiorganówwładzypublicznej,dotyczącychspraw
indywidualnych.Będątodecyzjeorganównadzoruministra
właściwegodosprawkulturyfizycznej,organówewidencyjnych
inadzorującychwstosunkudostowarzyszeń,organunadzorującego
PolskiKomitetOlimpijski(przyczymwtymostatnimprzypadku
będziemymieliraczejdoczynieniazbrakiemjakiejkolwiek
aktywności),UrzęduOchronyKonkurencjiiKonsumentóworaz
KomisjiEuropejskiej.Decyzjewymienionychorganówtraktujęwedług
klasycznegoujęciaJ.Wróblewskiego,jakoefektwykonywaniaprawa
przezokreśloneorganywładzy.
Korzystanowięctakże,choćwbardzoograniczonymzakresie,
zperspektywyhermeneutycznej,czylirefleksjinadrozumieniem
decyzjiprzezjejadresatówisposobamiorazwarunkamitego
rozumienia.Ponieważjednakwtakimujęciuniemówimyjuż
odecyzji,tylkoorozumieniutreściokreślonychaktówwładzy,
komunikatów(wteoriidziałańkomunikacyjnych)lubotzw.aktach
mowy(speechacts)J.L.AustinalubJ.Searle’a,topodejście
stosowanejestjedyniezupełniewyjątkowo.
1.2.5.Analizanormatywnazelementamirozumowania