Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
takie,żeniejesttorozumowaniepewne,przesądzaonojedynie
oprawdopodobieństwie(wyższymlubniższymzaistnieniaokreślonych
faktów);mówimytuwięcopodważalności(defeasiblity)rozumowania.
Stądnakanwiepodanegowyżejprzykładumożnabywięcwskazać,
żejednązprawdopodobnychprzyczyntego,żesportowcywznacznej
większościprzypadkówprzegrywajątegorodzajusporybyłsposób
ukształtowaniasposoburozstrzyganiatychsporów,leczniewyklucza
tostwierdzenia,żemożliwesązupełnieinneprzyczyny,naprzykład
zawinieniepostroniesportowców.
Wtejmonografiisięgniętowięcporozumowanieabdukcyjnejedynie
wyjątkowo,wtedykiedyzwiększatowartośćanalizynormatywnej.
1.3.Zamierzeniebadawczeizamierzone
wnioskifinalne
Jakwspomnianowyżej,niniejszamonografiamatrzycele.Pierwszym
jestdostarczeniebazywykładniposzczególnychprzepisówustawy
osporcie,wpierwszymrzędzietych,któremogąbudzićokreślone
wątpliwości.Drugim–dostarczenieramkoncepcyjnychdla
konkretnychinstytucjiprawnychwszerokimrozumieniutegosłowa,
zjakimimamydoczynieniawramachsportuzorganizowanego,takie
jakalternatywneformyrozwiązywaniasporów.Trzecim–powiązanym
funkcjonalniezdwomawcześniejszymi–jestpróbamożliwie
całościowegospojrzenianaproblematykęfunkcjonowaniaklubóworaz
związkówsportowychipolskichzwiązkówsportowychnagruncie
prawapolskiego.Każdyztychtrzechpowiązanychzesobą
izachodzącychnasiebie66celówbadawczychmawzałożeniu
doprowadzićdodwojakiegorodzajuwnioskówfinalnych
–popierwsze,zaproponowaniawykładniistosowaniaobowiązującego
obecnieprawa(wnioskidelegelata),podrugiezaś,dowskazania
przyszłych,postulowanychregulacjiustawowych(wnioskidelege
ferenda)67.
2.Układstrukturalnymonografii
–omówienie
2.1.Strukturamonografii