Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Uwagiwprowadzające
Częśćogólna
nistycznego,red.J.Majewski,Toruń2007;MakarewiczJ.,Kodekskarnyzkomentarzem,Lwów1932;
MałeckiM.[w:]Kodekskarny.Częśćogólna,t.I,cz.I.Komentarzdoart.1-52,red.W
.Wróbel,A.Zoll,
LEX2016;MałeckiM.,Przygotowaniedoprzestępstwa.Analizadogmatycznoprawna,Warszawa2016;
MarekA.,Istotanieudolnegousiłowaniaprzestępstwa,RPEiS1968/1;MarekA.,Kodekskarny.Komen-
tarz,Warszawa2010;PohlŁ.,Intraneuswpolskimprawiekarnym(głoswsprawiewykładniart.21
§2k.k.),PiP2018/2;PohlŁ.,Obiektywnaistotasprawstwawujęciupolskiegoprawakarnego(uwagi
namarginesielekturypracyP
.KardasaTeoretycznepodstawyodpowiedzialnościkarnejzaprzestępne
współdziałanie),RPEiS2004/2;PohlŁ.,Stronapodmiotowapomocnictwawkodeksiekarnymz1997r.
(opotrzebienowelizacjiart.18§3k.k.),PiP2014/7;RaglewskiJ.,Dobrowolneodstąpienieodczynujako
przesłankainstytucjiczynnegożalu,Prok.iPr.1997/3;RaglewskiJ.,Usiłowanienieudolnedokonania
czynuzabronionego-analizakrytyczna,Prok.iPr.2003/12;SitarzO.,Wybraneproblemyczynnegożalu
okazanegoprzezwspółdziałającego[w:]Czynnyżaljakookolicznośćwpływającanaodpowiedzialność
karną.PokłosieXIVBielańskiegoKolokwiumKarnistycznego,red.J.Majewski,Warszawa2018;Spo-
towskiA.,Karalnośćwraziebrakuzagrożeniadobraprawnego,PiP1988/7;SrokaT.[w:]Kodekskarny,
t.I.Częśćogólna.Komentarzdoart.1-116,red.M.Królikowski,R.Zawłocki,Warszawa2021;Śliwiń-
skiS.,OniektórychzagadnieniachogólnychprzyszłegokodeksukarnegoPRL,NP1955/1;TarapataS.,
ZakrzewskiP.,Dobrowolnośćjakowarunekczynnegożalu[w:]Czynnyżaljakookolicznośćwpływająca
naodpowiedzialnośćkarną.PokłosieXIVBielańskiegoKolokwiumKarnistycznego,red.J.Majewski,
Warszawa2018;TokarczykD.,Podżeganiewpolskimprawiekarnym.Studiumzzakresuteoriiiprak-
tykiprawakarnego,Warszawa2017;TyszkiewiczL.,Współdziałanieprzestępneigłównepojęciaznim
związanewpolskimprawiekarnym,Poznań1964;WąsekA.,Kodekskarny.Komentarz,t.1(art.1-31),
Gdańsk1999;WąsekA.,Pomocnictwoprzezzaniechaniewkodeksiekarnym,PiP1971/7;WąsekA.,
Zproblematykiusiłowanianieudolnego,PiP1985/7-8;WąsekA.,Współsprawstwowpolskimprawie
karnym,Warszawa1977;WolterW.,Naukaoprzestępstwie,Warszawa1973;ZollA.[w:]Kodekskarny.
Częśćogólna,t.I,cz.I.Komentarzdoart.1-52,red.W
.Wróbel,A.Zoll,LEX2016;ZollA.,Odpo-
wiedzialnośćkierującegowykonaniemprzezinnąosobęczynuzabronionego,PiP1970/7;ZollA.,Od-
powiedzialnośćzaprzygotowanielubusiłowanieprzestępstwawprzypadkuwspółdziałaniawieluosób
[w:]Problemyodpowiedzialnościkarnej.KsięgakuczciProfesoraKazimierzaBuchały,red.Z.Ćwią-
kalski,M.Szewczyk,S.Waltoś,A.Zoll,Kraków1994;ZollA.,Podstawyteoretycznewspółdziałania
przestępnegowprojekciekodeksukarnego,PiP1995/6;ZollA.,Sprawstwobezwykonaniaczynuzabro-
nionego,RPEiS2009/2.
Uwagiwprowadzające
1.PrzepisyrozdziałuIInormująproblematykęformpopełnieniaprzestępstw,wtymform
stadialnych(art.13-17k.k.),form(postaci)zjawiskowych(art.18-23k.k.)orazformy
szczególnejwpostaciprowokacji(art.24k.k.),którajestnaogółklasyfikowanajakoprze-
stępstwosuigeneris,choćwłaściwiezachodząniezbędnepostawykutemu,bytraktować
jakotrzeciąniesprawcząpostaćpopełnieniaczynuzabronionego(zob.komentarzdo
art.24,teza3).
2.Wszczególnościprzepisykomentowanegorozdziału:
1)ustanawiająkontekstowądefinicjęlegalnąusiłowania(art.13k.k.);
2)określają,jakiejestustawowezagrożeniezaprzestępstwousiłowane(art.14§1k.k.);
3)wprowadzajątzw.fakultatywnepodstawynadzwyczajnegozłagodzeniakaryorazod-
stąpieniaodwymierzeniakaryprzewidzianedlawypadkówodpowiedzialnościzausi-
łowanienieudolne(art.14§2k.k.);
120
JarosławMajewski