Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Formypopełnieniaprzestępstwa
Art.14.[Ustawowezagrożeniezausiłowanie]
Art.14
§1.Sądwymierzakaręzausiłowaniewgranicachzagrożeniaprzewidzianegodlada-
negoprzestępstwa.
§2.Wwypadkuokreślonymwart.13§2sądmożezastosowaćnadzwyczajnezłago-
dzeniekary,anawetodstąpićodjejwymierzenia.
1.Przepisyart.14k.k.określają,jakiejestustawowezagrożeniezausiłowanie,tj.zaprze-
stępstwopopełnionewformiestadialnejokreślonejwart.13k.k.1),atakżewprowa-
dzajątzw.fakultatywnepodstawynadzwyczajnegozłagodzeniakaryorazodstąpieniaod
wymierzeniakaryprzewidzianedlawypadkówodpowiedzialnościzausiłowanienieudol-
ne2).
2.Przepisart.14§1k.k.rozstrzygaotym,żeustawowezagrożenieprzypisanedodane-
gotypuprzestępstwadotyczynietylkoprzestępstwdokonanych,aletakżeprzestępstw
usiłowanych.Innymisłowy,zausiłowanieodpowiadasięwramachtegosamegousta-
wowegozagrożeniacozadokonanie;dotyczytozarównousiłowaniaudolnego(art.13
§1k.k.),jakiusiłowanianieudolnego(art.13§2k.k.).
Codopojęciaustawowegozagrożeniazob.komentarzdoart.10,teza22.
3.Codopojęciausiłowaniazob.art.13k.k.,któryustanawiadefinicjęlegalną(kontekstową)
tejformystadialnejpopełnieniaczynuzabronionego.
4.Jakkolwiekart.14k.k.tegojużniereguluje,należyprzyjąć,żeprzepisykodeksunormu-
jącenajszerzejpojmowanekonsekwencjepopełnieniaczynuzabronionego(przestęp-
stwa)natychsamychzasadach,cowprzypadkuczynówzabronionychdokonanych(bez
żadnychspecyficznychograniczeń)stosujesiętakżedoczynówzabronionychpopełnio-
nychwformiestadialnejusiłowania,chybażecoinnegownichzastrzeżonoalbocoin-
negowynikazkontekstu.Dotyczytowszczególnościprzepisówokreślającychpodstawy
orzekaniainnychniżkaryśrodkówprzewidzianychwkodeksie.
5.Zakreszastosowaniaprzepisówart.14k.k.obejmujeusiłowaniekażdegoczynuza-
bronionego,takżeczynuzabronionegopolegającegonapodżeganiulubpomocnictwie,
przyczymwostatniowymienionymwypadkumogąznaleźćzastosowanietakżeprzepisy
art.22k.k.
6.Każdypostępsprawcywpochodzieprzestępstwazwiększakarygodnośćjegoczynu(prze-
dewszystkimdlatego,żewzrastazagrożeniedlaodnośnegodobraprawnego);dotyczyto
wszczególnościprzejściazetapuusiłowaniadodokonania.Wtym(itylkotym)sensie
możnamówić,żekarygodność(społecznaszkodliwość)usiłowaniajestzawszeniższa
niżkarygodność(społecznaszkodliwość)dokonania.Okolicznośćtapowinnaznaleźć
właściweodzwierciedleniewprocesiewymiarukary.Dlategoteżdolegliwośćkaryorze-
czonejzaprzestępstwousiłowanepowinnabyćniższaoddolegliwościkary,którazosta-
łabywymierzonasprawcy,gdybyudałomusięwpochodzieprzestępstwaosiągnąćetap
dokonania(zob.teżnp.wyrokiSN:z6.02.1976r.,Rw45/76,OSNKW1976/4-5,poz.64;
z31.10.2017r.,VKK201/17,OSNKW2018/2,poz.16;wyrokSAwŁodziz4.07.2001r.,
IIAKa106/01,Prok.iPr.-wkł.2002/4,poz.15;wyrokSAwKrakowiez16.11.2005r.,
IIAKa183/05,KZS2006/1,poz.31).Mutatismutandisodnosisiętotakżedorelacjimię-
JarosławMajewski
141