Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Częśćogólna
12)określają,wjakichgranicachwrazieurzeczywistnianiazamiarupopełnieniaczynu
zabronionegonnaraty”(etapami)tożsamośćowegozamiarugwarantujejednośćczy-
nuzabronionego,gdyniemakutemuinnejpodstawy(art.12§1k.k.);
13)ustanawiająpodstawęodpowiedzialnościkarnejzaciągdwulubwięcejumyślnych
wykroczeńprzeciwkomieniu(art.12§2k.k.).
Art.1.[Strukturaprzestępstwa.Przesłankiprzestępnościczynu]
§1.Odpowiedzialnościkarnejpodlegatentylko,ktopopełniaczynzabronionypod
groźbąkaryprzezustawęobowiązującąwczasiejegopopełnienia.
§2.Niestanowiprzestępstwaczynzabroniony,któregospołecznaszkodliwośćjestzni-
koma.
§3.Niepopełniaprzestępstwasprawcaczynuzabronionego,jeżeliniemożnamu
przypisaćwinywczasieczynu.
1.Przepisyart.1k.k.określająpodstawoweprzesłankiprzestępnościludzkiegozacho-
wania,którewpiśmiennictwiezzakresuteoriiprawakarnegookreślasięczęstotakże
mianemnelementówstrukturyprzestępstwa”:karalność,apośredniotakżebezprawność
(§1),karygodność(§2)orazwinę(§3).
2.Artykuł1§1k.k.stanowiniemalżewiernepowtórzenieart.42ust.1zdaniepierwsze
KonstytucjiRP
.Obateprzepisywyrażajązasadęnullumcrimensinelegepoenalianteriori,
ztymżezakreszastosowaniadrugiegoztychprzepisówjestznacznieszerszy,cojestkon-
sekwencjątego,żekonstytucyjnepojęcieodpowiedzialnościkarnejjestznaczniepo-
jemniejszeodkodeksowego(więcejnatentematzob.J.Majewski,Owybranychpojęciach
odpowiedzialnościkarnej[w:]Państwoprawaiprawokarne.KsięgajubileuszowaProfesora
AndrzejaZolla,red.P
.Kardas,T.Sroka,W
.Wróbel,t.II,Warszawa2012,s.322in.;zob.też
teza3i4).
3.Kodekskarnynormujeodpowiedzialnośćkarną-szczególnyrodzajodpowiedzialności
prawnejtypurepresyjnego,przewidzianejjakokonsekwencjapopełnieniaczynuzabro-
nionegopodgroźbąkaryzaprzestępstwo.Określenienodpowiedzialnośćkarna”wystę-
pujewkilkuprzepisachczęściogólnej(art.1§1,art.2,art.21§1i2,art.53§2di2e,
art.116k.k.)orazkilkuprzepisachczęściszczególnej(art.233§1a,2i6,art.236§2,
art.239§1i3,art.240§3k.k.),aponadtowtytułachdwóchrozdziałówczęściogólnej
(rozdziałIiIII).JakkolwiekKodekskarnyniezawieradefinicjilegalnejrzeczonegowy-
rażenia,jegoznaczeniemożnaustalićnapodstawieanalizyprzepisów,wktórychzostało
onozawarteorazichkontekstunormatywnego(więcejzob.J.Majewski,Owybranych...,
s.314in.,skądpochodzizrąbponiższegowywodu).Zasadniczeznaczeniematuwłaśnie
art.1§1k.k.,zktóregowynika,żenodpowiedzialnośćkarna”tozawszeodpowiedzialność
zanpopełnienieczynuzabronionegopodgroźbąkary”
.Zkoleiterminnkara”zostałzde-
finiowanywart.32iart.322§1k.k.,coprzesądzaotym,żekodeksowąnodpowiedzial-
nościąkarną”jestwyłącznieodpowiedzialnośćzaczyn,zktórymzwiązanajestgroźba
zastosowaniaktóregośzpięciuwyliczonychwtychprzepisachrodzajówkary(podob-
nieSądNajwyższywpostanowieniu(7)z28.09.2006r.,IKZP20/06,OSNKW2006/10,
poz.89).Zakrestegopojęcianieobejmujewięcnp.odpowiedzialnościzawykroczenia.
Zużytegowart.1§1k.k.zwrotunpodlegatentylko”wynika,żenpopełnienieczynu
36
JarosławMajewski
