Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.6
mykamomentjejzakończenia,toniezależnieodtego,którakonkretniebyłabytochwila
ztegociągu-początkowa,końcowaczyktórakolwiekinna-rodziłobytowobrębiewspo-
mnianychunormowańkonsekwencje,którychzewzględówsystemowych,funkcjonalnych
lubaksjologicznychniemożnabyłobyzaakceptować(J.Majewski,Okonsekwencjach...,
s.52-53).Niemiejscetu,byomawiaćtękwestięwyczerpująco.Dlategoteżograniczęsię
niżejdoprzytoczeniadwóchtylkoprzykładówtakichkonsekwencji;zostałyonedobrane
tak,bykażdazchwil-potencjalnychkandydateknawyznacznikczasupopełnieniaczy-
nuzabronionego-byłaobjętaktórymśznich.Wykładni,żeczasempopełnieniaczynu
zabronionegowrozumieniuart.6§1k.k.jestchwilarozpoczęciarealizacjiznamienia
czasownikowegoprzezsprawcę,nawiązującdoschematuredakcyjnegotegoprzepisu-
chwila,wktórejsprawcarozpocząłdziałaniealbozaniechaniedziałania,doktóregobył
obowiązany,niepodobnabyłobyprzyjąćm.in.ztegowzględu,żewniektórychwypadkach
doprzedawnieniakaralnościprzestępstwadochodziłobyjeszczeprzedzakończeniemwy-
pełnianiajegoznamionprzezsprawcę(zuwaginazwiązaniewart.101k.k.przedawnie-
niakaralnościprzestępstwazupływemokreślonegoterminuodczasujegopopełnienia).
Zkoleiwykładni,żeczasempopełnieniaczynuzabronionegowrozumieniuart.6§1k.k.
jestjakaśdowolnachwilapóźniejszaodchwilirozpoczęciarealizacjiznamieniaczasow-
nikowegoprzezsprawcę(np.chwilazakończeniaprzezeńrealizacjiznamieniaczasowni-
kowego),niemożnabyłobyzaakceptowaćm.in.ztegopowodu,żewniektórychprzypad-
kachmusiałobytoniechybnieprowadzićdoretroaktywnegostosowaniaustawyustana-
wiającejkaralnośćczynówokreślonegorodzaju,czegoniedałobysiępogodzićzzasadą
nullumcrimensinelegepoenalianterioriicostanowiłobynaruszeniepostanowieńart.42
ust.1zdaniepierwszeKonstytucjiRP
,art.7ust.1zdaniepierwszeEKPCorazart.15ust.1
zdaniepierwszeMPPOiP
,któreowązasadęwyrażają(więcejzob.J.Majewski,Czaspopeł-
nieniaprzestępstwa.Zagadnieniadefinicyjne[w:]Czasijegoznaczeniewprawiekarnym,
red.J.Warylewski,Gdańsk2010,s.229in.;zob.teżJ.Majewski,Odwóch...,s.138in.,
gdzieomówionoszczegółowoprzykładowąsprawę,wziętązpraktykisądowej,wktórej
m.in.naskutekniezasadnegoprzyjęcia,żeczasempopełnieniaczynuzabronionegojest
ostatnimomentrelewantnegozachowaniasprawcy,faktyczniedoszłodoretroaktywnego
zastosowaniaustawyustanawiającejkaralność).
7.Prawidłoweokreślenieczasupopełnieniaczynuzabronionegomożemiećistotnezna-
czeniedlarozstrzygnięciawielukwestii,wszczególnościdlanależytegostosowaniaprze-
pisówart.1§1,art.1§3,art.4,10,31,art.54§2,art.64,68,75,art.85§1,art.91§1,
art.115§10k.k.
8.Wzależnościodokolicznościczaspopełnieniaczynuzabronionegomożebyćkrótki,na-
wetbardzokrótki,wodbiorzezwykłegoczłowiekazbliżonydochwilipojmowanejjako
punktnaosiczasu(tzw.przestępstwajednochwilowe).Jednakwcalenierzadkodowypeł-
nieniaznamionczynuzabronionegookreślonegotypudochodziwtakichwarunkach,że
sprawcazachowujesięwsposóbodpowiadającyznamieniuczynnościowemuprzezdłuż-
szyczas,niejednokrotnienaprawdędługi,sięgającylat(dłuższyjestnaogółczaspopeł-
nieniaprzestępstwciągłych,trwałychiozbiorowookreślonymczynie);zespołyznamion
niektórychtypówprzestępstw,np.przestępstwastypizowanegowart.263§2k.k.(niele-
galneposiadaniebronipalnejlubamunicji),zostałytakukształtowane,żemożnasobie
wyobrazićichwypełnianiebezprzerwyprzeznawetkilkadziesiątlat.Imczaspopełnie-
niaokreślonegoczynuzabronionegodłuższy,tymwiększeprawdopodobieństwo,że
JarosławMajewski
69
