Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.78
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
4.Koniecznejestjednakzgłoszenieopozycjiwczasiewłaściwym
613
.Wpoprzednimstanie
prawnymzgodniezart.78§1i2każdazestronmogłazgłosićopozycjęprzeciwkowstąpie-
niuinterwenientaubocznego,jednakżeniepóźniejniżprzyrozpoczęciunajbliższejrozpra-
wy.Natomiastsądoddalałopozycjępoprzeprowadzeniucodoniejrozprawy,jeżeliinter-
wenientuprawdopodobnił,żemainteresprawnywewstąpieniudosprawy.Projektodawca
krytycznieoceniłjednakmożliwośćrozpoznaniaopozycjiwyłączniepoprzeprowadzonej
rozprawie.Dostrzegł,nwzglądnasprawnośćpostępowania,zwłaszczaprzyobecnymnad-
miernymobciążeniusądów,przemawiazatym,bypotrzebęrozpoznaniaopozycjinaroz-
prawiepozostawićkażdorazowejoceniesąduidopuścićrozpoznawanieopozycjitakżena
posiedzeniuniejawnym”
614
.
5.Obecniekażdazestronmożezgłosićopozycjęprzeciwkowstąpieniuinterwenienta
w2-tygodniowymterminieoddoręczeniapismazawierającegoinformacjęojejwstą-
pieniu.Termintenulegajednakskróceniu,jeśliprzedjegoupływemmaodbyćsiępo-
siedzeniesądowewsprawie.
6.Takazmianawymuszanastronachkwestionującychudziałinterwenientaubocznegowpo-
stępowaniuodpowiednioszybkiezgłoszenieopozycji.Jeśliwięcstronachoćbynadzień
przedrozprawąodbierzekorespondencjęsądowązawiadamiającąoprzystąpieniuin-
terwenientaubocznegodosprawy,będziemusiałazgłosićniezwłocznie,tj.najpóźniej
narozprawie-następnegodnia.Ograniczonyterminnazgłoszenieopozycjimożewięc
utrudnićstronomjejskutecznewniesienie,szczególniejeślistronyprocesudziałająbez
profesjonalnychpełnomocników.Niemożnarównieżwykluczyćtakiejsytuacji,wktó-
rejstronapoodebraniuodpisuinterwencjiubocznejnakrótkoprzedterminemrozprawy
prześledosąduopozycjędrogąpocztową.Takwniesionaopozycjazjednejstronybędzie
zgłoszonawterminie,stosowniedoart.165§2(ijakotakabędzieskuteczna),azdrugiej
stronytakiepostąpieniemożewpłynąćnawydłużeniepostępowania,jeślisprawanada-
wałabysiędozakończenianarozprawie,leczprzedterminemtejrozprawyopozycjanie
zostaniefaktyczniezłożonadoaktpostępowania.
7.Worzecznictwiewskazujesię,żenaskutekzgłoszeniaopozycjipowstajemiędzyin-
terwenientemastronąoponującąodrębnyspór,wktórymprzeciwnicybroniąswego
interesu,asądbadamerytorycznieinteresprawny,naktórypowołujesięinterwe-
nientuboczny.Sąd,rozstrzygająconiedopuszczeniuinterwenientadoudziałuwsprawie,
udzielaochronynietylkointeresowistronyzgłaszającejopozycję,lecztakżeinteresowi
społecznemu,wktórymleży,abypostępowaniesądowetoczyłosiętylkoprzytakimna-
kładzieczasu,wysiłkuiśrodków,jakieniezbędneiusprawiedliwionerzeczywistymi
jegopotrzebami
615
.
8.Gdyjednalubobiestronyprocesuzłożąopozycje,sądpowinienjerozpoznać,wydając
zaskarżalnepostanowienie.Jakwynikazart.394
1a
§1pkt2,zażalenieprzysługujenapo-
stanowienieooddaleniuopozycjiprzeciwkowstąpieniuinterwenientaubocznegooraz
oniedopuszczeniuinterwenientadoudziałuwsprawiewskutekuwzględnieniaopozycji.
613
Zob.S.Gołąb,Interwencja…,s.22.
614
Uzasadnienieprojektuz.k.p.c.2019,s.146.
615
UchwałaSNz14.10.1992r.,IIICZP126/92,LEXnr3827.
258
AleksandraPartyk