Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
wić,żeprzedmiotemorzekaniaprzezsądyjestΠposługiwaniesięprzezpodmioty
publiczneinstytucjamiprawaprywatnego”5.
TakszerokieujęciesformułowaniaΠstosowanieprawaprywatnego(cywilne-
go)wsektorzepublicznym”jestspowodowanetym,żewkażdymzewskazanych
przypadkówmamydoczynieniazeswoistymposłużeniemsięprzezpodmiot
publicznyinstytucjamicywilnoprawnejproweniencji.Wielezprzypadkówtakie-
goposługiwaniasięjestgodnychanalizy,gdyżwiążąsięznimiciekawezjawiska
itendencje.Przedewszystkimprzykładytedającennymateriałdoprzemyśleń,
jakąrolętyminstytucjomcywilnoprawnejproweniencjiprzypisująorganywła-
dzypublicznej,czyteżmówiącszerzej:podmiotypubliczne.
Autorzyzdająsobiesprawę,żemożebyćimpostawionyzarzutzbytszerokie-
gorozumieniapojęciastosowaniaprawa.Wnaszejeuropejskiejkulturzeprawnej
zwykłosięwyróżniaćjakoodrębnezjawiskatworzenieistosowanieprawa.Tym-
czasem,jakwynikazpowyższegowyjaśnienia,autorzyterminemΠstosowanie
prawa”obejmująrównieżdziałaniaprawodawcze.Niemniejoddawnawiadomo,
żemiędzytymidwiemasferamizachodząwielorakiezależności.Autorzyuznali,
wiernehołdowanietradycyjnemupodziałowinatworzenieistosowaniepra-
wazubożyłobyzbytniozakresrozważań.Niemożnabowiemodwracaćoczuod
zjawiskazamazywaniawewspółczesnymświeciepodziałunatworzenieprawa
ijegostosowanieprzezsądy.ProcestennastępujewEuropieimożnawskazaćjego
liczneprzejawy.Pytanieokonstytucyjnebarierystosowalnościprawaprywatnego
wsektorzepublicznymjestm.in.pytaniemokonstytucyjnegranicewymienno-
ścicywilnoprawnejiadministracyjnejmetodyregulacjistosunkówspołecznych,
awięcpytaniemozakresswobodyustawodawcywtymzakresie.Decyzjeusta-
wodawczepodlegająkontrolisądówkonstytucyjnych,którewtensposóbwpły-
wająnakształtprawacywilnego6.Jesttowięcpytanie,przedktórymmusistanąć
ustawodawca,aleisędzialubinnyorganstosującyprawo.Zachodziwięctutaj
swegorodzajuinterakcja(współzależność)międzyjęzykiemprawnym(językiem,
którymposługujesięprawodawca)iprawniczym(językiem,wktórymtoczysię
dyskursoprawie-natemattychjęzykówzob.CzęśćIrozdz.1).
Kwestiadopuszczalnościstosowaniaprawaprywatnegowtymspecyficz
-
nymśrodowisku,jakimjestsektorpubliczny,wpewnymsensiewiążesięinte-
gralniezzagadnieniemtworzeniaprawa.Tedwaaspekty(tworzenieistosowa-
nieprawa)przenikająsiędopewnegostopnia.Jeżelibowiemsądstwierdzipo
5SzerokierozumieniepojęciaΠstosowanieprawaprywatnego”proponujerównieżS.Prutis,In-
stytucjepodstawoweprawaprywatnego,Białystok2018,s.268-271.
6Zob.natentematF
.Becker,ÖffentlichesundPrivatesRecht,NVwZ2019,s.1389,iwskazane
jakoprzykładorzeczenieniemieckiegoSąduKonstytucyjnego:BVerfGE133,59=StAZ2013,184=
NJW2013,847=NVwZ2013,1207Ls.
6
WydawnictwoNaukoweUAMwszelkieprawazastrzeżone