Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
R
ozdział
1.Lingwistyczneuwarunkowaniabadańnadstosowaniemprawaprywatnegowsektorzepublicznym
Niejednokrotniepodmiotempublicznym,przynajmniejwokreślonychkonteks-
tach,będzierównieżjednostkaorganizacyjnapochodnawstosunkudopaństwa,
leczwsposóbpośredni,jaknp.spółkakomunalna,którabezpośredniojestpo-
chodnąjednostkisamorząduterytorialnego,wykonującgroszadańprzypisanych
ustawowosamorządowi.NiejednokrotnieteżworzecznictwieTSUEutożsamiana
jestspółkakomunalnazgminą51.Większekontrowersjebudzinatomiastkwestia
spółekakcyjnychnotowanychnagiełdzie,wktórychpaństwoposiadapakietkon-
trolny.Generalniespółkitakiepoddanemechanizmomrynkowym.Niemniej
samfakt,żeichgłównymakcjonariuszemjestpaństwo,decydujeoichspecy-
fice.Niejednokrotniespółkatakajestmonopolistąnaturalnymwdanejbranży.
Ponadtopaństwoniejednokrotniewykorzystujejedorealizacjiwłasnychmniej
czybardziejstrategicznychcelów,wtymocharakterzepolitycznym.WPolsceta-
kiezjawiskowystępujenp.wodniesieniudospółekzajmującychsiędystrybucją
energiielektrycznej.Niejednokrotniezdarzasię,żespółkitegorodzajuwsporach
zpodmiotamiprywatnymipodnosząargument,żereprezentująoneinterespub-
liczny,wkonsekwencjioczekująspecjalnegotraktowania.Tegorodzajupostawa
bywanadużywana.Pojawiasiętutajkolejnepojęcie,wktórymwystępujeprzy-
miotnikΠpubliczny”
.
PrzyjęcietakszerokiegorozumieniaΠsektorapublicznego”możenatrafna
opór.Wszczególnościmożepojawićsięzarzut,problematykaumówtylkownie-
którychfragmentachtakszerokorozumianegosektorapublicznegozasługuje
napotraktowaniejakoodrębnyprzedmiotbadawczy.Zdaniemniektórychprzy-
najmniejprawnikówbowiemtakiesferyaktywnościpodmiotówpublicznych,
wktórychniczymnieróżniąsięoneodpodmiotówprywatnych,astosunkipraw-
ne,wktórychoneuczestniczązjednostkamiprywatnymi,niczymnieodbiegają
wówczasodcechklasycznegoobrotucywilnoprawnego.Wtymmiejscu,wyprze-
dzającdalszewywody,wyjaśnię,żezasadniczoniepodzielamtakiegopoglądu.
Słychaćwnimbowiemechaprzebrzmiałejteoriifiskusa.
Wliteraturzeiorzecznictwieprzyjmujesiębowiemróżnekryteriawyodręb-
nieniasektorapublicznego.Towyodrębnieniepróbujesięprzeprowadzićprzy
uwzględnieniusposobufinansowaniadziałań,sposobuwykonywaniazadań,np.
stosowaniewładztwa(podejściefunkcjonalne),rodzajuwykonywanychzadań
(tzw.zadaniapubliczne).Występujeteżujęciepodmiotowe,tj.nawiązującedo
statusuprawnegopodmiotów.Przykłademtegoujęciapodmiotowegojesttzw.
kryteriuminstytucjonalne.Podejścieinstytucjonalneopierasięnaprzepisach
prawa,wktórychokreślonejednostkizakwalifikowanodosektorapublicznego.
51
Zob.orzeczenieTSUEwsprawieTeckalz18.11.1999r.,C-107/98TeckalSrlv.ComunediViano
iAziendaGas-AcquaConsorzialediRegioEmilia.
37
WydawnictwoNaukoweUAMwszelkieprawazastrzeżone