Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Emergentnystrukturalizmsocjologiczny
29
wymowęzdecydowanieholistyczną,antyindywidualistyczną.
,,Noweefekty,które
pojawiająsiętuprzyprzejściuodpojedynczychcząstekdoichukładów,immanen-
tnąwłasnościątychżeukładówiniemogąbyćodniesioneanidoindywiduówiich
struktury,anidorelacjimiędzyindywiduami[...]Indywiduumstajesię[...]naprawdę
czymśpojęciowoifizyczniewtórnymwzględemwszystkichmożliwychukładów,do
którychmożenależeć.Wartonadmienić,żestajesięonoczymśzdecydowaniewtór-
nymwzględemsamegogatunku(rodzajucząstekelementarnych),doktóregonależy’’
(tamże,s.191–192).
Dokładnietakiesamekonkluzjenasuwająsięwówczas,gdyanalizujemyzjawiska
społeczne.Przedewszystkimstajesięwtymkontekścierzecząjasną,dlaczegowob-
rębiesocjologiistrukturalnejjednostkaludzkaniejestiniemożebyćnigdyjednostką
analizy.
1.6.Problemstatusuepistemologicznegomikrosocjologii
Wyżejscharakteryzowanysposóbrozumieniaświataspołecznegojestniemożliwydo
zinterpretowanianagruncietradycyjnegoschematuredukcjonistycznego,któryopiera
sięnajednokierunkowym,hierarchicznymmodelustrukturyrzeczywistościspołecznej.
Zdefiniujmyzasadniczątezęredukcjonizmuwsposóbnastępujący:jeśliwyodrębnimy
zjakiegoświększegoukładu(naprzykładrzeczywistościspołecznej)jakieśwzględnie
wyizolowanepodukłady(naprzykładmakrostruktury,mikrostrukturyspołeczne),to
zachowaniewszystkichpodukładówmożnaopisaćiwyjaśnićzasadniczoprzezsamą
teorię.ItakHomans(1967;1970b;1982)utrzymuje,żewszelkieprocesyizjawiska
społeczne,zarównomakro-,jakimikrostrukturalne,dająsięobjaśnićzapomocą
niewielkiegozestawutwierdzeńpsychologiibehawioralnej,doktóregomożnatym
samymzredukowaćprawadotyczącetychprocesówizjawisk.Widaćjednak,że
emergencyjna,jakościowozróżnicowanarzeczywistośćspołecznawramachtego
modeluniepoddajesięjakiejśsensowniejszejinterpretacji.
Dośćwyraźnierysująsięwięcontologiczneprzesłankiwyodrębnianiatakiejsub-
dyscyplinysocjologii,jakąjestmikrosocjologiastrukturalna.Zakładasię,żeistnieją
pewnespecyficzne,jakościowoodrębne,emergentneobszaryrzeczywistościspołecznej
zjawiskamikrostrukturalnektórychspecyfikasięgatakgłęboko,ichobjaśnianie
wymagazastosowaniaodrębnychnarzędziteoretycznych.Zatemwyodrębnieniemikro-
socjologiispośróddziałówsocjologiimasweuzasadnienieontologiczne.Specyfikę
badanychprzezniązjawiskpostaramsięwykazaćwnastępnychczęściachtejksiążki.
Itowłaśniestanowijejgłównycel.Tezakońcowa,doktórejzmierzam,brzmizatem
następująco:mikrosocjologiajesttakdaleceodrębnąiautonomicznądyscyplinąso-
cjologiczną,jakdaleceodrębne,autonomiczneiemergentnemikrostruktury.Jej
statusjakoodrębnejsubdyscyplinymauzasadnieniewistnieniuwstrukturzeświata
społecznegoodrębnegoiemergentnegopoziomumikrostrukturspołecznych.
1.6.1.Dyrektywyredukcjonizmumetodologicznego.Sformułujmyobecnieogólne
zasadywyjaśnianiazjawiskspołecznych.Opcjanarzeczontologicznychzałożeńholiz-