Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.Monizmipluralizmjakodwiekoncepcje...
45
2.3.Ideepluralizmuwobecnaukiopaństwieiprawieoraz
teoriiprawapublicznego
2.3.1.Odmianyprawniczegopluralizmu
Interesującywowymzagadnieniujestprzedewszystkimwpływ
ideipluralizmunanaukowąrefleksjęwczasach,gdywEuropiekształ-
towałasięaparaturapojęciowaipodstawowezałożeniametodologiczne
teoriipaństwaiprawaorazteoriiposzczególnychdziedzinprawa
publicznego:prawakonstytucyjnegoiprawaadministracyjnegowza-
kresie,wktórymdyscyplinytepodejmująbadanianadprawnymi
aspektamiwładzypublicznej.Wskazaćtumożnaprzedewszystkim
praceteoretykówfrancuskichzkręgutzw.pluralizmuprawniczego
55
.
Doniosłesąrównieżdokonaniaautorówzwiązanychzniemiecko-
-angielskimnurtempluralizmu
56
.Wtwórczościautorówkontynental-
nychwątkipluralistycznełączyłysięzdwomazasadniczoodmiennymi
podejściamimetodologicznymi.Pierwszeznichcechowałsilnyzwiązek
zfilozoficznymiprawniczympozytywizmem,awkonsekwencjipryncy-
pialnakrytykawszelkiejmetafizykiwrozważaniachowładzypublicz-
nejiprawie.Drugie–nawiązaniedoideiprawanaturyiuznanie
realnegoistnieniaformładuspołecznegoprzedzaistnieniempaństwa
istanowionegoprzezeńprawa.Pluraliściangielscypozostawaliwza-
sadziewobrębietegodrugiegonurtu,polemizujączarównozkontynu-
atoramirodzimejtradycjimonistycznegopojmowaniawładzypublicz-
nej,jakizreprezentantamiangielskiejodmianypozytywizmuprawni-
czego,toznaczyzanalitycznąjurysprudencją.Naodrębnepotraktowa-
niezasługujewywodzącysięzpragmatyzmufilozoficznegopluralizm
amerykański;jegowpływnaeuropejskąnaukęopaństwieiteorię
prawapublicznegozaznaczyłsięjednakwyraźniedopierowokresie
późniejszym.
55
L.Duguit
,
1901
,
L’Etat.Ledroitobjectifetlaloipositive
,Paris,
L.Duguit
,
1921
,
TraiteduDroitConstitutionnel
,Paris;
M.Hauriou
,
1907
,
Droitadministratif
,Paris;
M.Hauriou
,
PrecisdeDroitConstitutionnel
;
G.Gurvitch
,
1935
,
L’experience
juridiqueetlaphilosophiepluralistedudroit
,Paris.
56
O.vonGierke
,
1868
,
1873
,
1881
,
DasdeutscheGenossenschaftrechts
,t.I–III,
Berlin.Kontynuatorzyikrytycznikomentatorzyjegodzieła:
W.F.Maitland
,
1958
,
O.vonGierke
,
PoliticalTheoriesoftheMiddleAges
,London;
E.Barker
,
1915
,
The
DiscreditedState
,London;
H.Laski
,
1919
,
AuthorityintheModernState
,
H.Laski
,
1948
,
AGrammarofPolitics
,London.