Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
RozdziałI.Podstawowezałożeniaudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnym...
przestępstwa.Problemgraniclegalnościdziałańobrońcyzpunktuwidzeniaprawa
karnegosprowadzasięwistociedoustalenia,jakiedziałaniaobrońcypodejmowane
dlaobronyoskarżonegoniestanowiąnaruszenianormtegoprawa,niemogąbyć
uznanezazachowaniaprzestępne.Zoczywistychwzględówproblemtenujawniasię
natleprzepisówokreślającychprzestępstwaprzeciwkowymiarowisprawiedliwości,
zgrupowanychwrozdzialeXXXKodeksukarnego,wprzypadkuktórychustawowe
określenietypuczynuzabronionegoobejmujezachowania,któremogąbyćwjakiejś
mierzeudziałemadwokatalubradcyprawnegopełniącegofunkcjęobrońcywproce-
siekarnymiprocesiekarnymskarbowym.Doprzestępstwtakichnależą:
1)wpływanieprzemocąlubgroźbąbezprawnąnaczynnościurzędowesądu
(art.232§1i2k.k.);
2)składaniefałszywychzeznańwpostępowaniukarnymipostępowaniukarnym
skarbowym(art.233§1k.k.);
3)przedstawieniefałszywejopinii,ekspertyzylubtłumaczeniamającychsłużyć
zadowódwpostępowaniukarnymlubpostępowaniukarnymskarbowym
(art.233§4i4ak.k.);
4)fałszyweoskarżenieopopełnienieczynówzabronionychlubprzewinieniady-
scyplinarnego(art.234k.k.);
5)tworzeniefałszywychdowodówwceluskierowaniaściganiakarnegoprzeciw-
kookreślonejosobie(art.235k.k.);
6)zatajeniedowodówniewinnościosobypodejrzanej(art.236k.k.);
7)niezawiadomienieopopełnieniuprzestępstwa(art.240k.k.).
Wprzypadkuniektórychzwymienionychtypówczynówzabronionychwprostwi-
docznajestkolizjamiędzyochronądóbrspołecznych,dlaktórejzostałyoneustano-
wione,iobowiązkamiprocesowymiobrońcy.Możnająbeztrududostrzecwprzy-
padkukaralnegoniezawiadomieniaopopełnieniuprzestępstwaprzezbronionego
oskarżonego(art.240k.k.)czyzatajeniadowodówniewinności(art.236k.k.),jeżeli
dotycząonewspółoskarżonego,aichujawnieniedziałałobynaniekorzyśćoskar-
żonegoreprezentowanegoprzezobrońcę.Wskazanezachowaniasąniewątpliwie
objętezakresemnormowaniaokreślonymwnormachsankcjonowanychwynikają-
cychzpowołanychprzepisów.Niemieszcząsięonejednakwzakresiezastosowania
tychnormzewzględunajegozawężeniepodyktowaneprocesowymiobowiązkami
obrońcy.Wynikaonozprzepisówprawakarnegoprocesowego,wktórychznajduje
zakotwiczenieopisanyjużwyżejbezwzględnyobowiązekdziałaniaobrońcywyłącz-
nienakorzyśćoskarżonego(art.84§1k.p.k.)orazobowiązekzachowaniaprzez
obrońcęwtajemnicywszystkichfaktów,októrychdowiedziałsię,udzielającwtym
charakterzepomocyprawnejlubprowadzącsprawę(art.178pkt1k.p.k.).Można
zatemstwierdzić,żeprzepisyprawakarnegoprocesowegousprawiedliwiająna-
ruszeniedobrastanowiącegoprzedmiotochronywpowołanychwyżejprzepisach
prawakarnegozewzględunakoniecznośćzagwarantowaniarealizacjiobowiązków
obrony.Natymtlewpełninależypodzielićzapatrywanie,zgodniezktórymprzepi-
syprawakaregoprocesowegoprzewidującewymienioneobowiązkiobrońcytworzą
