Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI
PODSTAWOWEZAŁOŻENIAUDZIAŁUOBROŃCY
IPEŁNOMOCNIKAWPROCESIEKARNYM
IPROCESIEKARNYMSKARBOWYM
1.Uwagiwprowadzające
Sensdziałaniaobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnymiprocesiekarnymskar-
bowymwyrażasięwpodejmowaniuczynnościnarzeczstron,aniekiedyrównież
innychuczestnikówprocesowych,niemającychstatusustronyprocesowej,np.osoby
podejrzanej,świadka.
Obrońcaipełnomocnikprzedewszystkimprofesjonalnymi,procesowymiprzed-
stawicielami(reprezentantami)stronwprocesiekarnymiprocesiekarnymskar-
bowym.Przedstawicielskicharakterichdziałaniawprocesiekarnymsensulargo
znajdujeoparciewpłaszczyźnienormatywnej(arg.exart.406§1k.p.k.).Znajduje
równieżuznanieworzecznictwiesądów(zob.postanowienieSNz27.01.1994r.,WO
11/94,OSNKW1994/5-6,poz.36;uchwałaSNz9.06.2006r.,IKZP10/06,OSNKW
2006/7-8,poz.65).
Instytucjaprzedstawicielstwawywodzisięzprocesucywilnego.Mimowyprowadze-
niapozamacierzystyobszarregulacjinietracionaswojejpierwotnejnatury,copo-
zwalastwierdzić,żedoistotyprzedstawicielstwanagrunciekarnoprocesowymna-
leżypodejmowanieczynnościwcudzymimieniu,pociągającezasobą-wgranicach
umocowania-skutkibezpośredniodlareprezentowanego.Torozwiązaniehołduje
teoriireprezentacji,wedlektórejczynnośćdokonanaprzezprzedstawiciela,stano-
wiącawyrazjegowoli,wywołujetakisamskutek,jakbyjejdokonałpodmiotrepre-
zentowany.Wypadaodrazuzasygnalizować,żewprocesiekarnymiprocesiekarnym
skarbowymwystępująpewneograniczenia,jeślichodziopełneurzeczywistnienietej
teorii.Dotycząoneprzedewszystkimobrońcy,którymożedziałaćwyłącznienako-
rzyśćoskarżonego,izostanąprzybliżonewtokudalszychrozważań,poświęconych
sytuacjiprocesowejtegoprzedstawicielaprocesowegowprocesiekarnymiprocesie