Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
11
nieżdowskazaniaiprzeanalizowaniaceluifunkcji,dlaktórychzaistniałproces
recepcji.Warunkiemsinequanonbadańrecepcyjnychjestrekonstrukcjajęzyka
wartościdanejfazyrecepcjidzieła.Rozważającaktrecepcyjnywkontekścieada-
ptacji,należygotraktowaćjakoproceskomunikacyjnejtranslacjiinterkulturowej
imiędzyczasowej,osadzonejwspecyficznymkontekścieczasoprzestrzennym.
Dlategoteżwtejpublikacjiznajdująsięanalizyspektaklibazującychnakażdym
ztrzechmodelitekstowych(starożytnych,nowożytnychlubpołączonych).Za-
sadnicząideąprojektubyłobowiemprześledzenieinscenizacjinietyledramatu,
comituantycznego.Identyfikacjamitów,najczęściejpoddawanychrekontekstu-
alizacjiwewspółczesnerealialokalneiglobalne,stanowiłapodstawędlarozpo-
znaniapracymituantycznego(cf.Blumenberg2009)wprzestrzeniwyobraźni
symbolicznejpolskichtwórców.Takaproceduramiałanaceluhermeneutyczną
próbęzdiagnozowaniapodstawideologicznychorazkierunków,wedlektórych
rozwijałysięirozwijajązabiegirecepcyjnetransformującestarożytnemitywe
współczesnekontekstykulturowe.
Jakospektrumznaczeniowedladefinicjizjawiskestetycznychispołecznych
rozważanychwdziełachscenicznychprzyjętoramy,odpowiednio,postmoder-
nizmuiponowoczesności3.Wspólnotowedoświadczeniekulturyponowocze-
sności,wrazzjejpatologicznymiderywacjamikonsumpcjonizmuitotalnego
wyzwoleniaodwszelkichograniczeńnarzucanychprzeznadzorcówdawnych
terytoriówpanoptycznych,ewokujepostawyzniewoleniaprzezprzymusade-
kwatnościdokalejdoskopowozmieniającegosięświata.Liminalnycharakter
tychprzeżyć,związanyzkoniecznościądokonywaniawyborówiucieczkąprzed
odpowiedzialnością,stajesięproblememszerokokomentowanymnascenach
polskiegoteatru.Elementyrzeczywistościaktualnej,któresąsłaborozpoznane,
bolesne,stłumioneczytrudnedoakceptacji,znajdująswójscenicznyopispo-
przezmatrycęmityczną.Rekontekstualizacjamitówantycznychwykorzystywa-
nychdoopisuianalizywspółczesnościjestzjawiskiemniezwykleistotnym,po-
nieważ-mimozabiegówsilniesubwersywnychirewizyjnych,jakmatomiejsce
winscenizacjachpostmodernistycznych-mitantycznynieustanniezaświadcza
odynamiceswojegoistnieniawprzestrzeniwyobraźnisymbolicznej.Zważyw-
szynafakt,iżmitjestvformąkształtowaniaznaczeniowości”(Blumenberg2009:
107)ipełnifunkcjeapotropaiczne,przezcopozwalauzyskiwaćdystanswobec
rzeczywistości,szczególniewobecjejprzejawówtrudnychiwymykającychsię
władzylogosu,dynamikajegoistnieniawteatrzepozwalanaodszukiwaniehisto-
3Naróżniceterminologicznepomiędzypostmodernizmemaponowoczesnością,
awięcpojęćczęstomieszanychzesobąwnaucepolskiej,zwracauwagęAnnaBurzyńska,
podkreślając,żeterminvpostmodernizm”winienbyćzarezerwowanydlazjawiskarty-
stycznych,natomiastokreślenievponowoczesność”(postmoderna)powinnodotyczyć
zjawiskfilozoficzno-społecznych(2013:230-231).
