Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ50STRONYSTOSUNKUSŁUŻBOWEGO
petencjedowydawaniatakichaktówwynikajązkonkretnychprzepi-
sówustawy,aprzełożeniniedziałająwswoimimieniu,leczwimieniu
państwa.Ewentualneszkodyponoszoneprzezfunkcjonariuszylubżoł-
nierzyzawodowychskutkujązatemroszczeniemwobecSkarbuPaństwa,
aniesamychprzełożonych18.
Problemidentyfikacjisłużbodawcybyłrównieżanalizowany
wdoktryniezperspektywyprocesowej,tojestprzezpryzmatpodmiotu
legitymowanegobierniedowystępowaniawsprawieroszczeńfunkcjo-
nariusza(żołnierzazawodowego).B.Barantakiegopodmiotuposzukuje
wtreściart.460k.p.c.,któryprzyznajezdolnośćsądowąiprocesowąpra-
codawcy,chociażbytenniemiałosobowościprawnej.Zatakimrozwią-
zaniem,zdaniemtejautorki,przemawiaogólnaregułaharmonizowania
niespójnychkontekstównormatywnych19.
Naproblemidentyfikacjipodmiotulegitymowanegobiernie
wsprawachzwiązanychzadministracyjnoprawnymzatrudnieniem
służbowymzwracarównieżuwagęK.W
.Baran.Jakwskazujeautor,do
zakresukognicjisądówpracynapodstawieart.476§1pkt2k.p.c.lub
innychnormszczególnychrangiustawowejnależąniektórekategorie
sprawfunkcjonariuszy20.Toczyniztegozagadnieniaważkiproblemnie
tylkowujęciumaterialnym,alerównieżprocesowym.Powołanyautor
dostrzegamożliwośćwyróżnienianagruncieteoretycznymdwóchmo-
delijednegowskazującegonajednostkiorganizacyjnezatrudniające
funkcjonariuszy(np.PSP
,SW)orazdrugiegowskazującegonakierow-
nikówtychjednostek(np.Policja,SG)jakopodmiotyzatrudniające.
AnalizętematuK.W
.Baranrozpoczynaodpierwszegomodelu.Wtym
przypadku,jakzauważa,pragmatykiwyliczająjednostkizatrudniające
funkcjonariuszy,azasadalegenondistinguentenakazuje,jegozdaniem,
stosowanieformułyprzyjętejwart.460§1k.p.c.,gdziedlazyskania
przymiotuzdolnościsądowejlubprocesowejniejestwymaganejak
jestwart.3k.p.zatrudnianiepracowników.Bardziejzłożonykontekst
normatywnywystępujenatomiastwdrugimzprzedstawionychmode-
li,wktórympragmatykijakopodmiotzatrudniającywskazująszefów
lubkierownikówtychsłużb,lubnawetkierującychjednostkaminiższe-
goszczebla.Osobytemająjednocześniestatuszatrudnionychwtych
jednostkach.ZdaniemK.W
.Baranatakidualizmtrzebawyelimino-
waćwoparciuoregułyharmonizowaniakontekstównormatywnych.
18Tamże,s.41.
19B.Baran,DrogasądowawsprawachdyscyplinarnychfunkcjonariuszySłużbyWięziennej,
PolskiProcesCywilny2015,nr4.
20K.W
.Baran,Pracodawcajakostronawpostępowaniuwsprawachzzakresuprawapracy,
SIL2015,vol.XXIV
,nr3,s.114–115.
151