Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisyogólne
Art.2a
menciezwrotuodpowiednioopakowaniaobjętegosystememkaucyjnymalboodpaduopakowa-
niowegopowstałegozopakowaniaobjętegosystememkaucyjnym.
45.Wprowadzającyproduktywopakowaniachnanapoje
204.Komentowanadefinicjajestzwiązanazfunkcjonowaniemsystemukaucyjnegowzakresieopako-
wańnanapojejednorazowegoorazwielorazowegoużytku.
Wprowadzającyproduktywopakowaniachnanapojetopodatnik,którywykonujedziałalność
gospodarcząwzakresiewprowadzaniadoobrotubędącychnapojamiproduktówwopakowaniach
nanapojejednorazowegoalbowielokrotnegoużytku(takichjak:butelkijednorazowegoużytku
ztworzywsztucznychnanapojeopojemnoścido3litrów,włączniezichzakrętkamiiwieczkami
ztworzywsztucznych,puszkimetaloweopojemnoścido1litra,butelkiszklanewielokrotnego
użytkuopojemnoścido1,5litra).
Pojęcietoobejmujetakżeprzedsiębiorcęwprowadzającegobezpośrednioproduktywopako-
waniachnanapoje.Jestnimtakipodmiot,który-mającpowyższecechy-dokonujewyłącz-
niesprzedażybezpośredniej,polegającejnadostarczaniunapojówwopakowaniachdomiejsca
ustalonegomiędzytymwprowadzającymanabywającymijednocześnieodbieraniuprzeztego
wprowadzającegoopakowańpoproduktachtegosamegorodzaju,wcześniejwprowadzonych
przezniegodoobrotu.
46.Odpadopakowaniowy
205.Kolejnądefinicjązwiązanązfunkcjonowaniemsystemukaucyjnegowzakresieopakowańnanapoje
jestdefinicjaodpaduopakowaniowego.
toopakowanialubmateriałyopakowaniowe,którestanowiąodpadyiktórepowstałyzopako-
waniawielokrotnegoużytku,azwracanewramachsystemukaucyjnego.
Art.2a.1.WprzypadkuumówzawartychmiędzyRzecząpospolitąPolskąapaństwemczłon-
kowskimlubpaństwemtrzecimwsprawiebudowylubutrzymaniamostówtransgranicznychlubwspól-
nychodcinkówdróg,zaterytoriumkrajuuznajesięmostlubwspólnyodcinekdrogiorazmiejsceichbu-
dowy,położonepozaterytoriumkraju,zaktóre,zgodniezumową,jestodpowiedzialnaRzeczpospolita
Polska,jeżeliwodniesieniudotejumowyzostaławydanadecyzjaRadyupoważniającadostosowania
środkówstanowiącychodstępstwoodart.5dyrektywy2006/112/WERadyzdnia28listopada2006r.
wsprawiewspólnegosystemupodatkuodwartościdodanej(Dz.Urz.UEL347z11.12.2006,str.1,
zpóźn.zm.),zwanejdalej„dyrektywą2006/112/WE”.
2.WprzypadkuumówzawartychmiędzyRzecząpospolitąPolskąapaństwemczłonkowskimwsprawie
budowylubutrzymaniamostówtransgranicznychlubwspólnychodcinkówdróg,zaterytoriumtego
państwaczłonkowskiegouznajesięmostlubwspólnyodcinekdrogiorazmiejsceichbudowy,położone
naterytoriumkraju,zaktóre,zgodniezumową,jestodpowiedzialnetopaństwoczłonkowskie,jeżeli
wodniesieniudotejumowyzostaławydanadecyzjaRadyupoważniającadostosowaniaśrodkówsta-
nowiącychodstępstwoodart.5dyrektywy2006/112/WE.
3.WprzypadkuumówzawartychmiędzyRzecząpospolitąPolskąapaństwemtrzecimwsprawiebudo-
wylubutrzymaniamostówtransgranicznychlubwspólnychodcinkówdróg,zaterytoriumtegopaństwa
trzeciegouznajesięmostlubwspólnyodcinekdrogiorazmiejsceichbudowy,położonenaterytorium
kraju,zaktóre,zgodniezumową,jestodpowiedzialnetopaństwotrzecie,jeżeliwodniesieniudotej
umowyzostaławydanadecyzjaRadyupoważniającadostosowaniaśrodkówstanowiącychodstępstwo
odart.5dyrektywy2006/112/WE.
125