Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.5
DziałII.Zakresopodatkowania
Zuwaginapowyższeinazasadzieanalogiiprzenoszącnagruntpodatkowyzasadęokreśloności
przedmiotuopodatkowania,należyuznać,żetegorodzajuuregulowanierodzipoważnewątpli-
wościcodokonstytucyjnościtegoprzepisu.Przedmiotopodatkowaniawtymprzypadkumoże
jawićsięjakookreślonyniezbytprecyzyjnie.
3.Należypodkreślić,żeprzedmiotempodatkuodtowarówiusługsąokreślonestanyizdarzenia,które
należypostrzegaćraczejjakozjawiskaocharakterzeekonomicznym,anieczynnościkonwencjo-
nalne.Ujmująctękwestięsyntetycznie,możnabystwierdzić,żepodatekodtowarówiusługnie
jestpodatkiemodumów,tylkopodatkiemodzdarzeńekonomicznych.
Wdefinicjachczynnościopodatkowanychzawartesąterminycharakterystycznedlaobrotu
gospodarczego.Rozumieniekonkretnychczynnościopodatkowanych(dostawytowarów,
świadczeniausług)powinnouwzględniaćprzedewszystkimskutkifaktyczneorazichaspekty
ekonomiczne.Mniejszezaśznaczeniemająskutkiocharakterzekonwencjonalnymwystępujące
nagruncieprawaprywatnego.Decydująceznaczeniezyskujenieprawny(cywilnoprawny),lecz
ekonomicznyaspekttransakcji.
Wpowyższykontekstznakomiciewpisujesiępytanieprejudycjalne,jakie19.12.2011r.zadałjeden
zbrytyjskichtrybunałów(C-653/11,Paul-OceanFinance).Sądten-zadającwieleszczegółowych
pytań-dążydoustaleniam.in.tego:
1)jakąwagępowinienprzykładaćsądkrajowydoumówprzyokreślaniutego,któraosobaświad-
czyłausługidlacelówVAT,awszczególnościczywynikającazumowysytuacjaprawnama
decydująceznaczeniedlaokreśleniasytuacjiwzakresieVATztytułuświadczeniausług;
2)wjakichokolicznościachsądkrajowypowinienodejśćodwynikającejzumowysytuacji
prawnej;
3)czyiwjakisposóbustaleniaumownemogąbyćprzekwalifikowane(dlacelówpodatkowych).
Rozstrzygającpowyższąsprawę,Trybunałwwyrokuz20.06.2013r.stwierdził,że:nWarunki
umowne,jakkolwiekstanowiąoneczynnik,którynależybraćpoduwagę,niesądecydującedoce-
lówustalenia,ktojestusługodawcąiusługobiorcąwtransakcji«świadczeniausług»[ł].Można
jewszczególnościpominąć,jeżeliokażesię,żenieodzwierciedlająonerzeczywistychzdarzeń
gospodarczychihandlowych,leczstanowiącałkowiciesztucznąkonstrukcjęoderwanąodrzeczy-
wistychzdarzeńgospodarczych,stworzonąwyłączniewceluuzyskaniakorzyścipodatkowych”.
4.Komentowanyartykułnieokreślawszystkichczynnościizdarzeń,zktórymiłączysięopodatko-
wanieVAT.Analizaprzepisówustawypozwalanawskazaniejeszczejednegospecyficznegoprzy-
padkuopodatkowania.Jestnimwystawieniefakturyzwykazanymnaniejpodatkiemprzezosobę,
mimożeczynnośćopisananafakturzeniepowinnapodlegaćopodatkowaniu(znajdowałasiępoza
przedmiotowymzakresemopodatkowanialubzostaławykonanaprzezosobęniebędącączynnym
podatnikiemVAT).Zob.takżekomentarzdoart.108.
2.Czynnościopodatkowane
5.VATjestpodatkiemocharakterzeterytorialnym.Opodatkowaniutympodatkiempodlegają
bowiemczynności,któremiałymiejscenaokreślonymobszarze.Podobnycharaktermatakże
polskipodatekodtowarówiusług.Opodatkowaniupodlegająbowiemwyłącznieczynności,któ-
rychmiejscemświadczeniabyłoterytoriumkraju(tj.RzeczypospolitejPolskiej).nWprzypadku
gdywykonaniedanejczynnościopodatkowanejbędziemiałomiejscepozaokreślonymterytorium,
czynnośćtaniebędzie,codozasady,podlegałaopodatkowaniuwdanymkraju”(wyrokWSA
wKrakowiez18.02.2009r.,ISA/Kr1560/08,LEXnr499958).
134
