Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.5a
poddawałykrytycetakszerokiudziałnormtechnicznych(zawartychwklasyfikacjach)wokre-
śleniuprzedmiotu,stawkiorazzwolnieńpodatkowych(taknp.J.Zubrzycki,GlosadowyrokuTK
z3.04.2001r.,K32/99,M.Pod.2001/12,s.38;R.Mastalski,J.Zubrzycki,Nabakierzkonstytucją,
nRzeczpospolita”
,4.08.1999;C.Kosikowski,GlosadowyrokuTKz3.04.2001r.,K32/99,PiP2001/7,
s.110).
Zdrugiejjednakstronyniebezznaczeniasąwzględydostatecznegooznaczeniazakresuopo-
datkowania(wtymzakresuzwolnieniaizakresustosowaniastawkiobniżonej).Odwołaniesię
doklasyfikacjistatystycznych-częstokroćnaróżnychpoziomach-czytodziału,czytoklasy,
anawetkategoriibądźpodkategorii-pozwalanaosiągnięcieprecyzjiwoznaczaniuzakresu
zwolnieniabądźzakresustosowaniastawkiobniżonej.
MającnauwadzeorzeczenieTKz3.04.2001r.(K32/99,OTK2001/3,poz.53)dotycząceana-
logicznej,leczgeneralniejeszczebardziejniepoprawniesformułowanejregulacjiart.54ustawy
VAT1993r.,nienależysięspodziewać,abymożnabyłokwestionowaćkonstytucyjnośćobecnej
regulacji.
3.Zgodniezkomentowanymartykułemidentyfikacjausługbądźtowarówzapomocąklasyfikacji
statystycznychmamiejscetylkowówczas,gdywyraźniewskazujenatoustawa.Odwołaniesię
doklasyfikacjistatystycznejwinnychprzypadkachnieznajdujeuzasadnienia.
Przykładowozatemniemożnazgodzićsięzpraktykąorganówpodatkowych,któreodwołującsię
doklasyfikacjistatystycznejwłaśnie,stwierdzają,żemontażtowarówprzezichproducentajest
dostawątowarów.Toodwołanienieznajdujewtakichprzypadkachuzasadnienia,ajużzpew-
nościąniepowinnobyćrozstrzygającedlakwalifikacjidanegoprzypadku.Ustawodawcawskazał
bowiemprecyzyjniezakreszastosowaniaklasyfikacjistatystycznychdlapotrzebpodatkuodto-
warówiusług.
4.Wwyrokuz17.10.2012r.(ISA/Łd1049/12,LEXnr1233704)WSAwŁodziniedopatrzyłsię
wadliwościprzepisówkomentowanejustawyzpowodutego,żeprzyokreślaniustawekobniżonych
odnosząsięonedoklasyfikacjistatystycznych(PKWiU).
5.Należyzauważyć,żeod1.01.2011r.niemajużregulacji-wzwiązkuzuchyleniemart.41
ust.14ustawy-zgodniezktórązmianywklasyfikacjachstatystycznychwydanychnapodstawie
przepisówostatystycepublicznejorazwkluczachpowiązańmiędzytymiklasyfikacjami,wprowa-
dzonepodniuwejściawżycieniniejszejustawy,niepowodujązmianwysokościopodatkowania.
Wzwiązkuzpowyższymwydajesię,żezmianywklasyfikacjachstatystycznychmogąpowodować
zmianywwysokościopodatkowania.Możebyćtak,żewskutekzmianwklasyfikacjistatystycznej
danytowarbądźusługa(przedmiotczynnościopodatkowanej)zostanąobjęteinnąstawkąniż
dotychczas.Należyodróżniaćzmianywklasyfikacjachstatystycznychodzmiansamejustawy
(treścijejzałączników).Stosownazmianatreściustawyoczywiścieteżbędziepowodowaćzmianę
stawkipodatkualboteżutratębądźnabycieprawadozwolnienia.
6.Od1.07.2020r.zastosowaniemanowebrzmieniekomentowanegoartykułu.Zmianąwporów-
naniuzbrzmieniempoprzednimjestuwzględnieniewjegotreścitakżeodwołaniadoklasyfikacji
towaruwedleNomenklaturyScalonej(CN).Trzebabowiemprzypomnieć,żeod1.07.2020r.
towarysąidentyfikowane(klasyfikowane)przezprzepisydotyczącepodatkuodtowarówiusług
właśniewedługNomenklaturyScalonej(CN),natomiastklasyfikacjąwłaściwądlausługpozo-
stajePKWiU.
157
