Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.6
DziałII.Zakresopodatkowania
7)majątkoweprawaautorskieimajątkoweprawapokrewne;
8)tajemniceprzedsiębiorstwa;
9)księgiidokumentyzwiązanezprowadzeniemdziałalnościgospodarczej.
Przedsiębiorstwemjestokreślonywyżejagregatskładników,niezależnieodtego,ktojestjego
właścicielem.Przedsiębiorstwomożebyćzarównowłasnościąosobyfizycznej,osobyprawnej,jak
ijednostkiorganizacyjnejniemającejosobowościprawnej.
Zgodniezprzepisemart.55
2
k.c.czynnośćprawnamającazaprzedmiotprzedsiębiorstwoobejmuje
wszystko,cowchodziwskładprzedsiębiorstwa,chybażecoinnegowynikaztreściczynności
prawnejalbozprzepisówszczególnych.Wpraktyceobrotugospodarczegojednakżezdarzająsię
sytuacje,wktórychpewneelementyprzedsiębiorstwapodlegająwyłączeniuztransakcjisprzedaży.
Powstajepytanie,czytegorodzajutransakcjenależyuznaćzazbycieprzedsiębiorstwa,któreniejest
objętezakresemprzedmiotowymVAT,czyteżzadostawęodrębnychtowarów.Wydajesię,żewtym
przypadkunależywziąćpoduwagę,czysprzedawanyagregatskładnikówmajątkowych-spośród
którychwyłączonopewneelementy-mógłsamodzielniefunkcjonowaćjakoprzedsiębiorstwo.
Itaknależyuznać,żewyłączeniezezbyciaistotnychelementówprzedsiębiorstwa,jaknp.firma,
patenty,prawaautorskie,powoduje,żemamydoczynieniazesprzedażąsumyskładnikówma-
jątkowych,aniezesprzedażąprzedsiębiorstwa.Natomiastjeśliwyłączonezezbyciaskładniki
przedsiębiorstwaniemająistotnegoznaczeniadlafunkcjonowaniaprzedsiębiorstwajakotakiego
(np.częśćtowarówczygotowychproduktów),czynnośćbędzienagruncieVATuznanazasprze-
dażprzedsiębiorstwa,chociażnieobjęłaonawszystkichjegoskładników.Zpodobnegozałożenia
wyszedłNSA,którywwyrokuz26.06.2008r.(IFSK688/07,LEXnr485361)stwierdził,żendla
zbyciaprzedsiębiorstwakoniecznejestprzeniesienienanabywcęminimumśrodkówpozwalających
nakontynuowanierealizowanejuprzedniowtymprzedsiębiorstwiedziałalnościgospodarczej”.
Wwyrokuz16.01.2023r.(C-729/21,W.sp.zo.o.)TrybunałSprawiedliwościuznał,żewyłączenie
zzakresuopodatkowaniaVATtransakcjimającychzaprzedmiotprzedsiębiorstwo(zorganizo-
wanączęśćprzedsiębiorstwa)niewymaga,abynabywcabyłnastępcąprawnymzbywcy.Wtym
samymwyrokuTSUEpodkreśliłtakże,żewyłączonezzakresuopodatkowaniaVATpowinny
byćtewszystkietransakcje,któreobejmująprzeniesienieczęściprzedsiębiorstwa,nawetjeślinie
zostałyprzeniesionenanabywcęwszystkieskładnikimaterialneiniematerialne,którewchodzą
wskładtejczęści,podwarunkiemżecałośćprzekazanychskładnikówjestwystarczającadla
umożliwieniatemuprzedsiębiorstwuprowadzeniasamodzielnejdziałalnościgospodarczej.
Niemaprzytymznaczeniazamiarnabywcy.Jeśliniezamierzaonkontynuowaćdziałalności
zbywcy,leczsprzedaćzakupionyzespółskładnikówmajątkowychdalszemunabywcy,toprzed-
miottejczynnościmożestanowićprzedsiębiorstwo(zorganizowanączęśćprzedsiębiorstwa),jeśli
maokreślonewustawiecechy(zob.takżewyrokWSAwRzeszowiez13.02.2020r.,ISA/Rz919/19,
LEXnr2783899).
Wwyrokuz28.05.2008r.(ISA/Bd135/08,LEXnr465776)WSAwBydgoszczyuznał,żenie
jestwystarczające,abyzbywaneskładnikimajątkoweutworzyłyprzedsiębiorstwounabywcy.
Zbywaneskładnikimajątkowemusząstanowićprzedsiębiorstwouzbywcy.Powyższypogląd
byłdośćkontrowersyjnynatleprzepisówobowiązującychdo30.11.2008r.Wobecnymbrzmie-
niuprzepisów,gdywyłączonazzakresuVATjesttakżeczynnośćzbyciazorganizowanejczęści
przedsiębiorstwa,poglądwyrażonyprzezsądznajdujeuzasadnienie.
Należyuznać,żewsytuacjigdypoogłoszeniuupadłościsyndykwyprzedajemasęupadłościwten
sposób,iżstanowionawistocieprzedsiębiorstwonabywaneprzezjednegonabywcę,należyczyn-
160
