Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
DziałI.Przepisyogólne
PolskaustawaVATzatowaryuznajejedynieczęścinieruchomościbudynkowych.Należybowiem
uznać,żeterminnczęścinieruchomości”legenondistinguenteobejmujerównieżnczęśćułam-
kową”(wewłasności)nieruchomości.
Wpraktyce-wzwiązkuzpowoływanymwyżejorzecznictwemsądówadministracyjnych-
udziaływrzeczysątraktowanejaktowary.
26.Natomiastaniprawarzeczowe,aniprawaobligacyjnenanieruchomościachniesąuznawaneza
towary,pozajednymwyjątkiem.Zadostawętowarówuważasiębowiemustanowieniespółdziel-
czegolokatorskiegoprawadolokalumieszkalnego,ustanowieniespółdzielczegowłasnościowego
prawadolokaluorazprzekształceniespółdzielczegolokatorskiegoprawadolokalumieszkalnego
współdzielczewłasnościoweprawodolokalu,atakżeustanowienienarzeczczłonkaspółdzielni
mieszkaniowejodrębnejwłasnościlokalumieszkaniowegolublokaluoinnymprzeznaczeniuoraz
przeniesienianarzeczczłonkaspółdzielniwłasnościdomujednorodzinnego.
Wpozostałymzakresieprzeniesieniewymienionychwyżejpraw,atakżeustanowienielubprze-
niesienieinnychprawrzeczowychdonieruchomościbędąuznawanezaświadczenieusług.
WielewątpliwościzwiązanychbyłozkwalifikacjąnagruncieVATczynnościmającychzaprzed-
miotprawowieczystegoużytkowaniagruntu(czynnościustanowieniategoprawaorazjegopóź-
niejszezbycie).Szerzejnatentemat-zob.komentarzdoart.7.
27.Wpraktycepowstajeproblem,czyjakojedentowarmożnatraktowaćnzestawtowarów”
,czyli
conajmniejdwatowarysprzedawanetylkorazem(niekonieczniepołączonewjakikolwieksposób),
gdziejedentowar(obciążonyniższąstawkąpodatku)jesttraktowanyjakogłówny,zaśpozostałe
towarystanowiądodatkidoniego.Takienzestawy”pojawiająsięprzedewszystkimnarynkuprasy
iksiążek,gdziedogazet,czasopismczyteżksiążekdodawanesąróżneupominkilubgadżety.
Wwyrokuz22.08.2008r.(IFSK994/07,M.Pod.2008/10,s.2)NSAstwierdził,żejeśliprzedmio-
temdostawybyłzestawdwóchproduktów,pomiędzyktórymibrakbyłozwiązkuumożliwiającego
uznanietakiegozestawuzajednąrzeczwrozumieniuart.45k.c.,wszczególnościzaśuznanie
produktupromowanegozaczęśćskładowąrzeczyalboprzynależność,toorganypodatkowenie
mogłyuznać,żeprzedmiotemdostawyjestjedentowar.Zestawskładającysięzdwóchproduktów,
zktórychjeden-określanyjakogłówny-opodatkowanyjestinnąstawkąpodatkowąniżdrugi
produktstanowiącydodatek,powinienpodlegaćopodatkowaniujakdwaoddzielniesprzedawane
produkty.
Worzeczeniuz11.06.2013r.(IFSK939/12,LEXnr1363057)NSAuznał,żeniemożestanowić
jednegotowarukomputerzpreinstalowanymnaniminnymniżsystemoweoprogramowaniem
(np.biurowym).
Wwyrokuz26.05.2017r.(IFSK1944/15,LEXnr2291703)NSAuznał,żetworzeniezestawów
produktówopodatkowanychróżnymistawkamiwtensposób,żetowaropodatkowanywyższą
stawkąmacenęniższąnieodpowiadającąwartościrynkowej,towaropodatkowanystawkąniższą-
odwrotnie,zaścenacałegozestawuopowiadajegowartościrynkowej,możebyćkwalifikowane
jakonadużycieprawa.
28.Możebyćjednakrównieżitak,żedostawadwóchbądźwięcejtowarów,ewentualniedostawa
towarówpołączonazeświadczeniemusług,stanowidlaklientajednąekonomicznącałość.Może
tomiećmiejscezwłaszczawówczas,gdypewneświadczeniamającharakterpomocniczywzględem
świadczeniagłównegoisłużątylkoiwyłącznielepszemuwykorzystaniuświadczeniagłównego,
62
