Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowadowydaniapolskiego
XXV
nato,jegoindywidualnemniemaniejestprawdziwe,orazże
głosującydochodządoswoichmniemańniezależnieodsiebie
(nienegocjująichzinnymiuczestnikamiciałazbiorowego).
Natymkończęprzeglądgłównychmotywównajnowszej
epistemologiispołecznej,zachęcającdośledzeniadalszegojej
rozwoju.
6.Słowoodredaktoranaukowego
Niektórezporuszonychwyżejwątkówpojawiąsięponow-
niewprzypisach,któredodałemzchęciumieszczeniatezgło-
szonychprzezautoraksiążkiwkontekścieświatowejdyskusji.
Niekiedyteżkomentujędrobnenieścisłości,którychautorsię
dopuścił.Narażamsięprzeztonaposądzenieonadmierny,
jaknaredaktoranaukowego,temperamentpolemiczny.Na
wszelkiwypadekpragnęzaznaczyć,żenigdzienieposuwam
siędoogłoszeniawłasnegostanowiskawomawianychkwe-
stiach,leczodwołujęsięwyłączniedomojejwiedzywzakresie
najnowszejhistoriifilozofii.Zainteresowanimoimpodejściem
wtychsprawachznajdąjegdzieindziej.
7.Kilkasłówodtłumacza
Nakoniecparęuwagnatematprzekładu.Problememdla
mniejakotłumaczabyłstylautora:wwarstwieleksykalnejpełen
eleganckichwyrażeńzrejestruwysokiego,natomiastwwar-
stwieskładniowejpełenniezgrabnychpowtórzeń.Niemogąc
znaleźćrozwiązaniatejsprzeczności,ostateczniezdecydowałem
się,idącpoliniinajmniejszegooporu,zastosowaćswójwłasny
stylpisarski,miejscamiwygładzonyprzezredaktoraWydaw-
nictwaNaukowegoPWNJakubaDadleza,zacoserdecznieMu
dziękuję.Przyokazjipragnęteżpodziękowaćmoimwybitnym
kolegomprof.AndrzejowiWiśniewskiemuiprof.Wojciechowi
Załuskiemuzakilkapodpowiedzizobszarów,naktórychznają
sięowielelepiejodemnie,odpowiedniologikiifilozofiiprawa.
Innykłopotmiałemzfeminatywami.Wjęzykuangiel-
skimwkontekstachgenderowoniedookreślonychodwielulat,
wramachpoprawnościpolitycznej,używasięshe(nona”),anie,
jakpopolskunon”.Weźmypierwszewksiążcezdaniezshe: