Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
46
CzęśćI.Prawocywilne
OSNC2000/4,poz.71;z7.11.2013r.,VCSK579/12,LEXnr1394100;
z28.02.2017r.,ICSK127/16,LEXnr3374224).
Ad4.SądNajwyższyprzyjmuje,żeoświadczenieodwołującedarowi-
znęnieruchomościzpowodurażącejniewdzięcznościniepowoduje
przejściawłasnościnieruchomościzobdarowanegonadarczyńcę,lecz
stwarzajedynieobowiązekzwrotuprzedmiotuodwołanejdarowizny
stosowniedoprzepisówobezpodstawnymwzbogaceniu(por.uchwała
SN7sędziów-zasadaprawna-z7.01.1967r.,IIICZP32/66,OSNC
1968/12,poz.199).
Ad5.Odmiennieniżwwypadkurzeczyruchomych(uchwałaSN7
sędziówz27.02.2003r.,IIICZP80/02,OSP2003/11,poz.141)wwy-
padkuwykonaniaustawowegoprawaodstąpieniaodumowyzobo-
wiązującejdoprzeniesieniawłasnościnieruchomościpowstajejedynie
skutekobligacyjny,nienastępujezaśautomatyczneprzejściewłasności
nieruchomościzpowrotemnazbywcę.Koniecznejestzatemzłożenie
przezstronystosownegooświadczeniawoliopowrotnymprzeniesieniu
własności(uzasadnieniawyrokuSNz27.01.2017r.,VCSK161/16,LEX
nr2269113;postanowieniaSNz22.04.2004r.,IICK158/03,OSNC
2005/1,poz.19;uchwałySNz17.11.1993r.,IIICZP156/93,OSNC
1994/6,poz.128).
Ad6.Wmyślart.98ust.1pr.upadł.,jeżeliwdniuogłoszeniaupadłości
zobowiązaniazumowywzajemnejniezostaływykonanewcałościlub
części,syndykmoże,zazgodąsędziego-komisarza,wykonaćzobo-
wiązanieupadłegoizażądaćoddrugiejstronyspełnieniaświadczenia
wzajemnegolubodumowyodstąpićzeskutkiemnadzieńogłoszenia
upadłości.WjudykaturzeSąduNajwyższegowyrażasięzapatrywanie,że
charaktericelprawasyndykadoodstąpieniaodumowyprzemawiaza
tym,żewywołujeononietylkoskutekobligacyjny,lecztakżerzeczowy.
Poglądprzeciwnyprowadziłbydozbędnegoprzedłużeniapostępowania
upadłościowego(por.uzasadnieniepostanowieniaSNz20.10.2011r.,
IVCSK47/11,LEXnr1147774).
MarekAntas
