Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
CzęśćI.Zagadnieniawstępne
szyokreślonąnormę,przestajebyćjejdysponentem,mócswobodnieją
interpretować.Wykładniaprzepisówodbywasięwoparciuookreślone
wzorce,którewskazują,jakprzepisytenależyodczytywać.Ograni-
czająonezakresdopuszczalnejinterpretacji,atymsamymprowadzą
domożliwościpodejmowaniaprzezpodatnikówdziałańsprzecznych
zintencjamiustawodawcypodatkowego.SłusznieA.Henselzauważa
więc,żenunikanieopodatkowaniazaczynasiętamgdziekończysię
sztukainterpretacjiprawapodatkowego”11.
Zasadywykładniprawapodatkowegomogąistotniewpływaćnazakres
dopuszczalnegounikaniaopodatkowania.Dowodzitegofakt,żewlicz-
nychsystemachprawnychwalkazagresywnymiformamiunikaniaopo-
datkowaniaodbywasięwłaśnieprzezodwołaniedozasadwykładni12.
Stądteżnapotrzebydalszychrozważańkoniecznejestprzedstawienie
tego,jakproblematykazasadwykładniprawapodatkowegokształtuje
sięwPolsce.
1.2.Zarysproblematykiwykładniprawa
podatkowego
1.2.1.Granicajęzykowawykładni
1.2.1.1.Istotagranicyjęzykowejwykładni
Omówieniezasadwykładniprawapodatkowegonależałobyrozpocząć
odprzypomnieniapoczynionejjużwcześniejkonstatacji,żeustawodaw-
camaogromnąswobodęwkreowaniusystemupodatkowego.Wszcze-
gólnościelementemwznacznejmierzedecydującymoobjęciulub
nieobjęciuokreślonychstanówfaktycznychopodatkowaniemjestjego
11
Cyt.za:B.Kuźniacki,AggressiveTaxPlanning(ATP)inLightoftheSAFEinitiative:
APathtoInflationofAnti-TaxAvoidanceRulesintheEULaw,nInternationalTaxStudies”
2023/1,s.4-5.
12
Zobm.in.innen-theoriewprawieniemieckim,októrejszczegółowopiszeJ.Szcze-
pański,Unikanieopodatkowaniawświetleorzecznictwaniemieckiego,RPEiS2014/1,
s.106-107.
