Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Charakterprawapodatkowegoaunikanieopodatkowania
49
wola.Nagruncieustrojowymjedynymwiążącymjednostkiprzejawem
woliprawodawcysąprzytymaktynormatywnewymienionewkata-
loguźródełprawazawartymwart.87KonstytucjiRP
.Źródłemprawa
wPolscesątylko:Konstytucja,ratyfikowaneumowymiędzynarodowe,
ustawy,rozporządzeniaiaktyprawamiejscowego.Fakt,żeaktytemają
charakterpisemnysprawia,iżstosunkowooczywistejestto,żemetodą
pozwalającąnaustalenietreściprawapodatkowegojestichodczytanie.
Truizmembędziewięcstwierdzenie,żekażdaanalizadotyczącazakresu
opodatkowaniamusizaczynaćsięodlekturystosownegoaktuprawnego.
Kwestiąwpewnymzakresiespornąpozostajeprzytymto,jakimi
dyrektywaminależykierowaćsię,odczytującznaczenietekstuaktu
normatywnego.WPolscerozpowszechnionyjestpoglądgłoszący,że
pierwszeństwowodtwarzaniuznaczeniatekstuaktunormatywnego
majądyrektywywykładnijęzykowej13.Ichistotąjestto,żeodtworze-
nietreściaktunormatywnegonastępujewoparciuoprzyjętereguły
semantykiisyntaktyki.Tepierwszeobrazują,jaknależyustalaćzna-
czeniesłówużytychprzezustawodawcę,zaśdrugiewskazują,wznacz-
nymuproszczeniu,jakąrolęodgrywaszykwyrazówwzdaniuijakie
znaczenienależyprzypisywaćwystępującymmiędzywyrazamizależ-
nościom.Przytymoileregułyinterpretacjisyntaktykitekstówaktów
prawnychnieróżniąsięistotnieodtychpowszechnieobowiązujących,
tojużstosowaneprzezprawnikówregułysemantykisązgołainneniż
wtradycyjnymjęzykoznawstwie.Jakoprzykładoweodrębnościmożna
wymienićkoniecznośćuwzględnianiawystępującychwtekścieaktu
normatywnegodefinicjilegalnych,domniemaniejęzykaprawniczego
czydyrektywęzakazuwykładnisynonimicznej.Szczegółoweomówienie
tychzagadnieńwykraczapozazakresniniejszejpublikacji.
13
Zob.m.in.M.Zieliński,Wykładniaprawa.Zasady–reguły–wskazówki,Warszawa
2017,s.301-302.Poglądtenwmojejoceniejestznacznymuproszczeniem.Fakt,iżnormy
prawnesąrozczłonkowanewprzepisachsprawiabowiem,żeprzedmiotemwykładni
językowej,jeżelimiałabyonapoprzedzaćwykładnięcelowościową,musiałbybyćogół
tekstówskładającychsięnasystemprawny.Por.również:A.Choduń,Aspektyjęzykowe
derywacyjnejkoncepcjiwykładniprawa,Szczecin2018,s.180;A.Choduń,M.Zieliński,
Aspektygranicwykładniprawa[w:]KsięgajubileuszowaprofesoraRyszardaMastalskiego.
Stanowienieistosowaniaprawapodatkowego,red.W
.Miemiec,Wrocław2009,s.84.
