Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.11
Częśćogólna
jącoSądNajwyższywpostanowieniuz12.10.2011r.,IIIKK145/11,OSNKW2012/2,
poz.13;podobnieSądApelacyjnyweWrocławiuwwyrokuz29.04.2010r.,IIAKa111/10,
Prok.iPr.2010/11,poz.10).Fakturzeczywistnieniaznamionczynnościsprawczejdwóch
albowiększejliczbytypówczynuzabronionegowtymsamymczasiesamprzezsięnie
przesądzaodpowiedzinapytanie:tensamczynczyteżnie,atymsamymnierozstrzyga
kwestii:jednoczywięcejprzestępstw.Poszczególneznamionaczynnościsprawczejnwy-
cinają”zkontinuumegzystencjiczłowiekapewnejejfragmentynietylkopoliniiczasu,
alerównieżpoinnychliniach.Jesttozrozumiałe,jeżelisięzważy,żedziałalnośćokreślo-
nejosobywokreślonejchwilimożebyćwielokierunkowaiwielowymiarowa,składaćsię
zwielurównoleglebiegnącychwątków(zob.A.Zoll[w:]K.Buchała,A.Zoll,Kodekskarny.
Częśćogólna,t.1.Komentarzdoart.1-116Kodeksukarnego,Kraków1998,art.11,teza3),
żeosobatamożenarazczynićwielerzeczyiwielunieczynić.Różneznamionaczynności
sprawczejmogąnprzecinać”obrazwieloaspektowejdziałalnościczłowiekazokreślonego
czasupodróżnymkątem,nwycinać”fragmentytejdziałalnościjakgdybywróżnychwy-
miarach(zob.J.Majewski,„Tensamczyn”...,s.46-47;aprobującoSądNajwyższywposta-
nowieniuz12.10.2011r.,IIIKK145/11,OSNKW2012/2,poz.13).Obrazowomożnaby
toprzyrównaćdokrojeniaarbuzanaczęści.To,jakbędąwyglądałypłaszczyznyprzecięcia
(acozatymidzieostatecznieuzyskanekawałkiarbuza),zależynietylkoodtego,wktórym
punkciearbuzaprzyłożymynóż,alerównieżodtego,podjakimkątemtouczynimy.
43.Jakjużwspomniano(zob.teza12),urzeczywistnienieznamionczynnościsprawczejdwóch
lubwiększejliczbyróżnychtypówczynuzabronionegotymsamymfragmentemdziałal-
nościczłowiekajestwogóledopomyśleniatylkowówczas,gdyodpowiedniezwrotycza-
sownikoweodnosząsiędotychsamychwymiarówdziałalnościczłowieka,gdyichpola
pozostająwtakimstosunku,żenwykrawane”przezniewycinkitejdziałalnościmogą
miećjakieśelementywspólne(zob.J.Majewski,„Tensamczyn”...,s.47).Jeżeliowepola
wtakiejrelacjiniepozostają-iwtymsensierozłączne-jesttozgóryniejakopojęcio-
wowyłączone(zob.W
.Wolter[w:]I.Andrejew,W
.Świda,W
.Wolter,Kodeks...,s.63).
44.Wkażdymprzypadkurozłączne,wprzedstawionymwyżejznaczeniu,polatakichpar
znamionczynnościsprawczej,zktórychjednoobejmujewyłączniepewnedziałania,
adrugie-wyłączniepewnezaniechania.Jeżeliktośkradnierzeczytonącegopozosta-
wionenabrzegujeziorawczasie,wktórympowiniennieszczęśnikowiudzielaćpomocy,
tourzeczywistniawprawdzierównocześniezarównozespółznamionczynuzabronionego
określonegowart.278k.k.,jakiczynuzabronionegookreślonegowart.162k.k.,jednak
nientymsamymczynem”wrozumieniuprzepisówart.11k.k.Niejesttontensam”czyn
inaturalniebyćniemoże-razchodzioaktywnośćwokreślonymkierunku(n...zabieracu-
dząrzeczruchomą...”),razobierność,bezczynnośćwokreślonymkierunku(n...człowie-
kowi...nieudzielapomocy...”).Znamionaczynnościsprawczej,któreobejmująwyłącznie
pewnedziałania,nprzecinają”działalnośćczłowiekapodzupełnieinnymkątemaniżeli
znamionaczynnościsprawczej,któreobejmująwyłączniepewnezaniechania,wkażdym
przypadkuchodziodiametralnieróżnewymiaryowejdziałalności(zob.J.Majewski,„Ten
samczyn”...,s.47-48,skądpochodzipowyższywywód).Jesttopochodnabardziejfunda-
mentalnej,ontologicznejróżnicymiędzydziałaniemazaniechaniem,aściślejmiędzytym,
costanowinprzedmiot”działaniaoraztym,costanowinprzedmiot”zaniechania.Wpierw-
szymprzypadkuchodziocoś,cozostałouczynioneistałosięwzwiązkuztymelementem
rzeczywistości,wktórejprzychodzinamżyć,wdrugimnatomiastocoś,cowłaśnienie
106
JarosławMajewski