Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.11
zostałouczynioneiprzeztoniestałosięelementemowejrzeczywistości(więcejnate-
matstatusuontologicznegozaniechaniaorazdziałaniazob.J.Majewski,Prawnokarne...,
s.21in.).
45.Zdarzasię,żerozłącznepolamająparyznamionczynnościsprawczej„nastawionych”-
wyłączniealboniewyłącznie-napewnedziałania.Jeżeliprzykładowoktośokładapięś-
ciamijednąosobę,powodującuniejtzw.średniuszczerbeknazdrowiu(art.157§1k.k.),
arównocześniezniesławiainnąosobę(art.216k.k.),toniechodziontensamczyn”wro-
zumieniuprzepisówart.11k.k.,leczodwaróżnenczyny”tegosamegosprawcypopeł-
nionewtymsamymczasie;podobnie,gdyktośwokresie,wktórymposiadabrońpalną
bezwymaganegozezwolenia(art.263§2k.k.),dopuszczasiękradzieży(art.278§1k.k.)
albopozbawiainnąosobęwolności(art.189k.k.).Sprawaprzedstawiasięanalogicznie,
gdysprawcawtymsamymczasieurzeczywistniaznamionaczynnościsprawczejdwóch
lubwiększejliczbytypówczynuzabronionego,wkażdymprzypadkuprzezzaniechanie.
To,cozdziałalnościsprawcynwycinają”wtakiejsytuacjiznamionaczynnościsprawczej,
stanowintensamczyn”(tosamozaniechanie)wrozumieniuprzepisówart.11k.k.wte-
dyitylkowtedy,gdyposzczególnewycinkisiępokrywają,czegowarunkiemkoniecznym
iwystarczającymzarazemjestidentycznośćzaniechanegodziałania.Oznaczato,żenie
możebyćmowyontymsamymczynie”
,gdydanysprawcaprzekraczawtymsamymczasie
dwielubwięcejnormysankcjonowanewyznaczająceobowiązekpodjęcianiejednakowych
działań(zob.J.Majewski,„Tensamczyn”...,s.49orazpodanytamprzykład;wpodobnym
duchuA.Spotowski,Pomijalny...,s.47-48;J.Kostarczyk-Gryszka,Zproblematyki...,s.54).
Trudnowzwiązkuztymbyłobyzaaprobowaćstwierdzenie,żejeżelikilkaobowiązkowych
czynnościmiałobyćwdanychokolicznościachwykonanychjednocześnie,tozaniechanie
wykonaniatychczynnościstanowinjedenczyn”(jakprzyjmujenp.K.Buchała,Prawo
karnematerialne,Warszawa1989,s.409).
46.Szczególnychtrudnościwocenienasuwająwypadkitzw.częściowejidentycznościczyn-
nościsprawczej.Jestbezsporne,żemamydoczynieniazntymsamymczynem”wrozumie-
niuodpowiednioprzepisówart.11k.k.,kiedywycinkidziałalnościsprawcynwykrojone”
przezznamionaczynnościsprawczejdwóchlubwiększejliczbytypówczynuzabronionego
idealniedosiebieprzystają,nwycinają”dokładnietensamfragmentdziałalnościsprawcy
(tzw.pełnaidentycznośćczynnościsprawczej).Jakjednakocenićprzypadki,kiedywyci-
nekdziałalnościsprawcynwykrojony”przezjednoznamięczynnościsprawczejniepokry-
wasiędokładniezwycinkiemnwykrojonym”przezinneznamięczynnościsprawczej,lecz
sięwnimzawiera?Czyitutajpowinniśmyprzyjmować,żesprawcawypełniłznamiona
czynnościsprawczejdwóchalbowięcejtypówczynuzabronionegontymsamymczynem”?
Częściowaidentycznośćczynnościsprawczejmożeinconcretoprzejawićsięalbowtym,
żewycinekdziałalnościsprawcynwykrojony”przezznamięczynnościsprawczejokreślone
wjednymzprzepisówtypizującychbezresztyzawierasięwwycinkutejdziałalnościnwy-
krojonym”przezznamięczynnościsprawczejokreślonewinnymztakichprzepisów,albo
wtym,żeznamionomczynnościsprawczejposzczególnychtypówczynuzabronionego
odpowiadająróżnewycinkidziałalnościsprawcy,którepokrywająsiętylkoczęściowo
wtymsensie,żemająonejakiśelementwspólny,ależadenztychwycinkówniezawiera
sięwcałościwdrugim.Zaprzykładsytuacjipierwszegotypumożeposłużyćprzypadek,
gdysprawcaobcujepłciowozeswą14-letniącórką,doprowadziwszydotegoprzemo-
cą,rozpatrywanynp.zpunktuwidzeniaprzepisówart.201orazart.197§1k.k.(między
JarosławMajewski
107