Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.4
3)złagodzenielubzaostrzenieodpowiedzialnościkarnejgrożącejzarozważanyczyn,
jeżelidotądstanowiłonprzestępstwoinadalnimpozostanie(modyfikacjapena-
lizacji);
4)utrzymanieodpowiedzialnościkarnejgrożącejzarozważanyczynnadotychczaso-
wychzasadach(stabilizacjapenalizacji).
4.Zmianastanuprawnegowodniesieniudoocenianegoczynumożebyćkonsekwencją
zmianyzarównoprzepisówkarnych,jakiprzepisówniekarnych,wtymprzepisówpod-
ustawowych(zob.teza2),gdyżmałokiedytreśćnormysankcjonującejwjakimśstopniu
niezależytakżeodtychdrugich;przepisyniekarneczęstowspółwyznaczają,abyważe
wogólewyznaczajązakresbezprawnościczynówokreślonegorodzaju(zob.teżwyrokSN
z11.10.2000r.,IIIKKN356/99,LEXnr51458;wyrokSNz4.07.2013r.,IIIKK16/13,
LEXnr1356230).Wartopamiętać,żezmianaprzepisówniekarnychmożebyćrelewantna
nietylkowtedy,gdyprzepistypizującyrozpatrywanyczynwyraźniedotakichprzepisów
odsyłazapomocąklauzultypunznaruszeniemprzepisówustawy”(zob.np.art.152§1
i2k.k.),nwbrewprzepisom”(zob.np.art.299§2k.k.),nnaruszającprawomiędzynaro-
dowe”(zob.np.art.123§1i2k.k.)itp.Bezwzględunato,czyodnośnyprzepiszawiera
klauzulętegorodzaju,czynie,należyuwzględniaćwszczególnościzmianęstanuprawne-
gozwiązanązustanowieniemprzepisówlegalizującychczynytegorodzajucorozważany
czyn.
5.Konsekwencjezmianyustawyzaszłejprzed„czasemorzekania”oodpowiedzialności
karnejzadanyczynlubjakiejśkwestiiztymzwiązanejnormujeart.4§1k.k.Zakres
zastosowaniategoprzepisuobejmujejednakwyłącznieprzypadki,gdyokreślonyczynsta-
nowiprzestępstwowedługustawyobowiązującejwczasiejegopopełnienia.Ówzakresnie
rozciągasięwięcnaprzypadkipenalizacjiokreślonegoczynu,chybażechodzioponowną
jegopenalizacjęprzezustawęnnową”(zob.teza12).Otym,żepenalizacjaokreślonego
czynujużpojegopopełnieniuniewpływanasytuacjęjegosprawcy,wszczególnościnie
możeprowadzićdopociągnięciagodoodpowiedzialnościkarnejzatenczynnapodsta-
wieustawynowej,rozstrzygaart.1§1k.k.,npowtarzający”napoziomieustawyzasadę
nullumcrimensinelegepoenalianteriori,ustanowionąwart.42ust.1zdaniepierwsze
KonstytucjiRP(zob.W
.Wróbel,Zmiana...,s.490in.).
6.Wart.4§1k.k.używasięczterechzbiteksłownychzesłowemnustawa”
,zrelacjonowanych
doosiczasu:nustawa(która)obowiązujewczasieorzekania”
,nustawa(która)obowiązuje
wczasiepopełnieniaprzestępstwa”
,nustawanowa”oraznustawaobowiązującapoprzed-
nio”
.Przyczymzkontekstuwynika,żeokreślenianustawa(która)obowiązujewczasie
orzekania”oraznustawanowa”odnosząsięinconcretodotegosamegostanuprawnego.
Ustawa,która„obowiązujewczasieorzekania”to(cały)stanprawnyobowiązują-
cywchwilipodejmowaniaprzezsądlubinnyorganpostępowaniadecyzjiprocesowej
wprzedmiocieodpowiedzialnościkarnejzadanyczynlubjakiejśkwestiiztymzwiązanej.
Ustawa,która„obowiązujewczasiepopełnieniaprzestępstwa”to(cały)stanprawny
obowiązującywczasierozpatrywanegodziałanialubzaniechaniasprawcy,stanowiącego
przestępstwo(zob.art.6§1k.k.ikomentarzdotegoprzepisu).
nUstawanowato(cały)stanprawnyobowiązującyobecnie(tuiteraz);wobrębieunor-
mowaniaart.4§1k.k.chodziostanprawnyobowiązującynwczasieorzekania”
.
JarosławMajewski
55