Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.10
Częśćogólna
4)mazwiązekztypemczynuzabronionegoijeżeliwKodeksiekarnymużywasięwyra-
żeńzbudowanychwedługschematunczyn(czynzabroniony,przestępstwo,występek)
zagrożonytakątoatakąkarą”
,tochodziowskazanie,żewymienionyrodzajkary
jestelementemustawowegozagrożeniazadanyczyn(czynzabroniony,przestępstwo,
występek),ajejgórna(dolna)granicawynosityleatyle(niemniejniżtyleatyle,nie
więcejniżtyleatyle,więcejniżtyleatyle,mniejniżtyleatyle).
Wiadomo,żezkażdymtypemczynuzabronionegojestzawszezwiązanejakieśjedno
oznaczoneustawowezagrożenie.Wszczególnościwiadomo,żenakształtustawowego
zagrożenianiemożewpływaćaninadzwyczajnezłagodzeniekary,aninadzwyczajneob-
ostrzeniekary,skorożebymócprawidłowozastosowaćkażdąztychinstytucjitrzebanaj-
pierwustalić,czywdanymwypadkuchodziozbrodnięczyowystępek(zob.np.art.60§6
orazart.64§3k.k.),awświetleart.7k.k.rozstrzygaotymwłaśnieustawowezagrożenie.
Ustawowezagrożeniezwiązanezdanymtypemczynuzabronionegoobejmujewszystkie
kary(rodzajekar)wymienionewprzepisieokreślającymznamionategoczynuzabronio-
nego,leczniezawszejedynietekary.Trzebabowiemprzyjąć,żeobejmujeonorównież
wszelkieinnekary,którewtakimsamymsensiejaktepierwszegrożązakażdyczynzabro-
nionypodpadającypodteznamiona,niezależnieodtego,jakieprzepisymiałybystanowić
podstawęichwymiaru.Zgodniezpowyższąregułąnależyprzyjmować,żeilekroćwraz
zurzeczywistnieniemznamionjakiegośtypuczynuzabronionegozkoniecznościaktu-
alizująsięrównieżwszystkieprzesłankiwymiarukaryprzewidzianejwprzepisieinnym
niżtypizujący,tylekroćrównieżtakaraobokkarwymienionychwprzepisietypizującym
współwyznaczaustawowezagrożeniezwiązanezowymtypemczynuzabronionego,ztym
zastrzeżeniem,żejeżeliprzesłankąalbojednązprzesłanekwymiarukaryprzewidzianej
wprzepisieinnymniżtypizujący(np.grzywny)jestwymierzeniesprawcyinnegorodzaju
kary(np.karypozbawieniawolności),wystarczy,żeówinnyrodzajkaryjestelementem
ustawowegozagrożenia.Ztegowzględunp.składnikiemustawowychzagrożeńprzypisa-
nychprzestępstwomokreślonymw289§1-3k.k.jestgrzywna,októrejmowawart.289
§4k.k.Więcejzob.J.Majewski,Oustawowymzagrożeniuiinnychpojęciachzwiązanych
znadzwyczajnymwymiaremkary(wjęzykukodeksukarnego)[w:]Nadzwyczajnywymiar
kary.MateriałyzVBielańskiegoKolokwiumKarnistycznego,red.J.Majewski,Toruń2009,
s.16in.orazpowołanetampiśmiennictwoiorzecznictwo.
23.Ustawapozostawiasądowidośćdużoswobodywwyborzeodpowiedniejreakcjina
przestępstwopopełnioneprzeznieletniego,jeżeliokażesię,żecelowe(uzasadnione)jest
zastosowaniedoniegoreżimuodpowiedzialnościkarnej-odwymierzeniakarywgrani-
cachustawowegozagrożeniaprzewidzianegozarelewantnytypprzestępstwa,naturalnie
zpominięciemjegogórnychpartii,którecinają”przepisyart.10§3zdaniepierwsze
iart.54§2k.k.,poorzeczeniekarynadzwyczajniezłagodzonej.Przepisart.57§3k.k.,do-
danynoweląz7.07.2022r.,ówzakresswobodyradykalniezawęziłwprzypadkach,wktó-
rychzachodzi(jakakolwiek)obligatoryjnapodstawanadzwyczajnegoobostrzeniakary,
alenależygopomijaćjakorażąconiekonstytucyjny(zob.komentarzdoart.57).Oznacza
to,żezawsze,gdysądstosujedonieletniegoreżimodpowiedzialnościkarnejnapodstawie
art.10§2lub2ak.k.,tojestobowiązanyrozważyć,czyniebyłobyuzasadnionenadzwy-
czajnezłagodzeniekary.
Codonadzwyczajnegozłagodzeniakaryzob.komentarzdoart.60.
90
JarosławMajewski