Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.86
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
niesiezarzutwadliwegoprowadzeniaprocesuprzezwspólnikapozwanegoprzezwierzy-
ciela.SądNajwyższypodkreślił,żewspólnikpozwanyprzezwierzycielaspółki,któryliczy
sięzmożliwościąprzegraniasprawywszczętejprzeciwkoniemuprzezwierzycielaspółki
izpotrzebąrozliczeniazpozostałymiwspólnikamiświadczenia,którespełninarzeczjej
wierzyciela,możeskorzystaćzprzypozwaniaizawiadomićpozostałychwspólnikówoto-
czącejsięsprawie.Wtakimprzypadkuprzypozwanywspólnik,niezależnieodtego,czy
weźmieudziałwsprawiejakointerwenientuboczny,niebędziemógłpodnieśćwstosunku
dopozwanegoprzezwierzycielawspólnikazarzutuwadliwegoprowadzeniapostępowania
sądowegowsprawieozasądzenieświadczenia,comożemiećznaczeniedlarozliczeńre-
gresowychmiędzynimi.
DZIAŁV
Pełnomocnicyprocesowi
Art.86.[Działanieosobiścielubprzezpełnomocnika]
Stronyiichorganylubprzedstawicieleustawowimogądziałaćprzedsądemosobiście
lubprzezpełnomocników.
AleksandraPartyk/JoannaParafianowicz
1.Stronypostępowania(osobyfizyczneposiadającezdolnośćprocesową,osobyfizycznepo-
siadająceograniczonązdolnośćprocesową,osobyprawne,organizacjespołecznedopusz-
czonedodziałaniawpostępowaniucywilnym,interwenienci,uczestnicypostępowania
nieprocesowegoiegzekucyjnego,art.64in.k.p.c.)
649
iichorganymogąwystępowaćprzed
sądemosobiście(zwyjątkiemspraw,októrychmowawart.87
1
)lubustanowićpełnomoc-
ników.
2.Zgodniezkomentowanymprzepisemustawodawcadajestronommożliwośćwyborupo-
międzydziałaniemosobistymwsprawielubprzezpełnomocnika.Ustanowieniepełno-
mocnikajestbowiemfakultatywne.Działanieprzedsądemobejmujepodejmowanieczyn-
nościprocesowychzarównonarozprawie,jakipozanią
650
.
3.Zasadaustanawianiapełnomocnikawedługswobodnegouznaniastrony(art.86)dozna-
jewpewnychwypadkachograniczenia.Możeonopolegaćnawyłączeniudziałaniaprzez
stronęosobiścieprzezwprowadzenieobowiązkowegozastępstwa(art.87
1
)albonaograni-
czeniuswobodywyborupełnomocnikaprzezokreśleniekręgupodmiotówmogącychbyć
pełnomocnikamiprocesowymi(art.87§1)przyuwzględnieniudodatkowychupoważnień
dotyczącychpewnychkategoriispraw,wymienionychwart.87§2-6orazwprzepisach
opostępowaniachodrębnych(art.465§1,art.479
29
§3,art.479
51
,479
62
,479
73
i691
5
).
4.Znaczenie,jakieustawaprzywiązujedoprawidłowejreprezentacjistrony,wyrażasięwuzna-
niubrakunależytejreprezentacjizaprzyczynęnieważnościpostępowania.Zob.art.379.
649
A.Zieliński[w:]Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz,red.A.Zieliński,Warszawa2011,komentarz
doart.86.
650
A.Zieliński[w:]Kodekspostępowaniacywilnego…,red.A.Zieliński,2011,komentarzdoart.86.
266
AleksandraPartyk/JoannaParafanowicz
