Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Jaworska-Witkowska,Kukulturowejkoncepcjipedagogiki.Fragmentyiogarnięcie,Kraków2009
ISBN:978-83-7850-349-1,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2009
Przedmowapróbaogląduprzedpolatematyki
29
giki.Topierwsiprowokatorzymojegomyśleniaokulturzejakopaidei.Metafo-
rycznyUwłasnypokój”,zmożliwościąoglądaniacałejhumanistykirazemzzakaza-
nymterenem,mamywpedagogicedziękiB.Śliwerskiemuijegowalceopluralizm
ideologicznyiwieloparadygmatyczność19,orazZ.Kwiecińskiemu,któryteUpokoje”
dlapedagogikiponazywał(por.Z.Kwieciński,2007a,s.107-130;2008,s.481-495)
ipokazałkierunkidohumanizowaniakształcenia,proponującrozumienietegopo-
stulatu.
ZdaniemB.Śliwerskiego,fundamentalizmwhumanistyce,aszczególniewpe-
dagogice,jestgroźny,kiedy
[...]głoszącswojetwierdzeniaiprawajakojedynieprawdziweczyjedyniesłuszne,
najlepsze-częstokonfrontacyjne,przeciwkoinnemu-uważa,niemapotrzeby
dopuszczaniadogłosuinnychszkółnaukowych,ajegotezymająobowiązywać
wszystkich,bezwzględunaichakceptację.Odbieratymsamyminnymprawodo
ichwłasnychgeneralizacjiwiedzyczyteorii,niedopuszczanowychperspektywba-
dawczych,atymsamymhamujerozwójnauki(B.Śliwerski,2007,s.448).
WracającdoV
.Woolf,podkreślmy,żewyjaśnieniawymagasamookreślenie
wkroczeniajakozuchwałego,bowiemtuironianadtonarzucasięinterpretacji.
MamsięnabacznościprzedwkraczaniemwkulturęwsposóbUzuchwały”,raczej
postępujętak,jaknatopozwalająijakwymagajątegodrogipedagogicznychroz-
ważań(widokiitropyzpokoju),wręczznadmiernąostrożnością,abyniezgubić
głównychdrógpedagogiki.Pomocnajesttukategoriastrukturalnejintegralności,
oscylującamiędzy(dwu)biegunowymiprzeciwieństwamiwartości,spajanymiwca-
łośćwzłożonychnapięciach,atowymuszaostrożnośćitrudnąsyntezęrzeczywisto-
ścipoznawczejjakozłożonościwewnętrznieskonfliktowanej.
Zuchwałościąbyłoby(jest!)raczejzaniechaniepodejmowaniatropów,którenie
tylkowidaćzUpokoju”(por.L.Witkowski,s.271-286),alektórewręczzapraszajądo
wędrowania,zwłaszczażepedagogikajesttunajważniejszairestrykcjeodnoszone
doporządkudyskursu,naszczęście,pozostającwestetyceM.Foucaulta,rozrzedza-
się.PytanieV
.Woolf,jestnietyleprowokacyjne,coniedokładne,ponieważona
równieżniewkroczyłazuchwalenazakazanyteren.
Czyimjęzykiemiwjakiejdyscyplinieteoretycznejwobectegodonasmówi?
Możewjejwypowiedziszukaćsamozwrotnościironii?Porządekdyskursu(M.Fou-
cault,2002)możebyćtuzaporądlaapriorycznegoszacowaniawartościiużyteczno-
ścidanegoUterenu”.
WniniejszejpublikacjiUawangarda”odnoszonajesttakżedohistoriimyśli
pedagogicznej,pełnejzaniechanychtropówitoposów(śladówimiejsc),mogących
19UTozapomocąjednegozwieluróżnychzałożeń,czyliwzorcówracjonalnościpedagogicznej,może
byćopisywana,wyjaśniana,interpretowana,rozumianaiprojektowanarzeczywistośćpedagogicz-
naikonstruowanateoriapedagogiczna”(B.Śliwerski,2007,s.444).