Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Jaworska-Witkowska,Kukulturowejkoncepcjipedagogiki.Fragmentyiogarnięcie,Kraków2009
ISBN:978-83-7850-349-1,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2009
56CzęśćI.Pedagogikamiędz
ytropamikultury...
bogactwaniedającegosięhierarchizowaćanijednoznacznieocenić.Szczególnąmoc
obowiązywaniamatunastawieniestrukturalno-semiotyczne,któregowyrazem
byłagłośna(iznanajużpedagogice)formułaMichałaBachtina,kulturaniema
wnętrzaicałażyjenagranicach,wmiejscachnasycanychróżnicą.
Poznawaniekulturywymaganietylebyciakulturalnegojakoopartegonaznajo-
mościiwiedzyopewnychzjawiskachiwydarzeniachorazwytworach,botowystar-
czywperspektywiefunkcjonalnej,ile-wnastawieniustrukturalnym-zdolności
dotworzeniamożliwościprzeżywaniakulturywjejwybranychprzejawach,dających
domyśleniaiwyobraźninietylesamymiobiektami,aleimpulsamiotwierającymi
zdolnośćdoprzejmowaniasię,przebudzeniadozmianywłasnegonastawienia.Nie
nadarmoWincentyOkońwspominał,żeUdydaktykaprzeżycia”tostrategiamy-
śleniaiorganizowaniadydaktykiskupionejnietylenaprzekaziejakokształceniu,
ilenaprzekształceniuzgodniezklasycznąideąwpisanąwgreckąkategoriępaidei.
Zarazemdodawał,jakpamiętamy,żetonadalswoistaterraincognitadydaktykibo
zamałopenetrowanairozwijana.Temuzadaniupoczęściwychodzętunaprzeciw,
wramachwłasnegonastawieniabadawczego.
Najdalejidącymcelempodjętychwtejksiążcezadańosadzonychwsamejpe-
dagogicejestwistocierozwinięcie„strukturalnego”pojmowaniapedagogikiwjej
relacjidokultury,wykorzystujące,popierwsze,częstojeszczezmarginalizowa-
netropywhistoriimyślipedagogicznej,wtymwdorobkupedagogikipolskiej,
podrugieniezwyklewrażliwepedagogicznieobszaryhumanistyki,trakto-
wanejintegralnieisamejtraktującejintegralnieczłowiekaijegodziedzictwo;
iwreszcie-potrzecie-zwykorzystaniemwyróżnionychprzezemniepóldziałania
kulturowego(wtymwypadku:literaturywspółczesnejjakopedagogiczniecieka-
wegolaboratoriumludzkiejegzystencji,antropologiiczymitoznawstwa).Osobno
teżunaoczniammożliwośćwykorzystaniarozmaitychformdziałania,które-jak
wwypadkuchociażbykolażu,którytraktujęspecjalnie-strukturalnieniosąze
sobąnowetrudnościdlaodbiorcówofertyedukacyjnejinauczycieliorazrólwycho-
wawczych.
s.295).Por.także:W
.Bibler,1982;W
.McKinleyRunyan,1992;D.Demetrio,2000,1999;E.Do-
mańska,2005;K.Tomasik,2008;M.Nowak-Dziemianowicz,2002;A.Pankalla,A.Kilian,2007.
Jesttootyleistotnewrozważaniachprezentowanychtuczytelnikowi,żemetodabiograficzna
odnosisiędoUwtórnychźródeł”
,którychUprzeszukiwanie”K.Rubachauznajezauprawomocnione
wmetodologiibadańpedagogicznych.SzczególnieinteresującejestuwypuklenieuW
.Szulakie-
wiczwartościmetodybiograficznejwnawiązaniudodialoguzhistoriąmyślipedagogicznej(re-
wizji,rekonstytucji,rewindykacji),tejaktywnejpostawybadawczej,któraodnosisiędoprzeszu-
kiwaniadziedzictwawiedzyoczłowiekuikulturze.WpublikacjiW
.Szulakiewiczdlapedagoga
kulturyistotnerozważania,któreprezentująmetodębiograficznąwaspekcieUprzechwytywania”
elementówwizerunkumistrza-nauczyciela(s.307inast.)iprzynosząnawiązaniedotakichposta-
ci,jak:Z.Mysłakowski,B.Suchodolski,S.Kot,R.Wroczyński,S.Łempicki.