Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Jaworska-Witkowska,Kukulturowejkoncepcjipedagogiki.Fragmentyiogarnięcie,Kraków2009
ISBN:978-83-7850-349-1,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2009
RozdziałI.Przesłankimetodologiczneihistorycznerozważań...
57
1.6.Problemstrukturalnejintegralności
pedagogicznejwmyśleniuidziałaniuedukacyjnym
Integralnośćniejestkategorią,którabyspecjalniewyróżniałasięwnarracjach
pedagogicznych,ajużniejestniązcałąpewnościąwkontekście,naktórymmitu
specjalniezależy,aktóryokreślammianemstrukturalnegopodejściawprzeciwień-
stwiedofunkcjonalnego.Pewneelementytegoprzeciwieństwazostałyprzezemnie
ukazanewkontekścieanalogicznymdoodmiennegousytuowaniakategoriiauto-
nomii,któramożebyćpojmowanafunkcjonalniejakowolaipoledziałaniaorazich
ograniczenia(np.nieufnośćczywstyd)orazstrukturalnie-jakojakośćdziałania
widzianaprzezpryzmatwzajemnychpowiązańitypówrelacji,jakiemogątuwy-
stępować(rzutującoczywiścienadziałanie,czylifunkcjonowanie),acowyznacza
możliwośćróżnicowaniadojrzałościipoziomuzaawansowaniazłożoności.Uwaga
oUrzutowaniu”strukturynadziałanieuczulanato,żeoczywiścieniematumiejsca
narozłącznośćiprzeciwstawnośćpodejść,ajedynienaichkomplementarnośćiróż-
nicęwperspektywieprzenikliwości,gdziemożemyuzyskaćpewiendodatkowy
rodzajwsparciapoznawczego,jeślistrukturalnąperspektywęwłączymywswoje
myślenie,dociekliwośćidziałania,albojejniemiećwsytuacjiprzeciwnej.
Pragnępodkreślić,żenietraktujęideiintegralnościjakojakiejśradykalnej
Unowości”,modernizującejmyślpedagogiczną,ajużtymbardziejjakoskłonność
dowyjścianaprzeciwpochwalejakiegośtypupostmodernistycznegodziałania,
choćwiem,żeniektóreelementyukrytewjejtle,uwypuklaneprzezemniedalej
(jakchociażbynagłośnionawjęzykuhumanistykiprzezZygmuntaBaumanaidea
ambiwalencjiczydwuznaczności)bywająsugerowanejakogroźneułamki(odłam-
ki?)Unieodpowiedzialności”postmodernistów.Zdziwiąsięzapewneowikrytycy,
obecnitakżewśródpedagogów,zwłaszczaskupieninaswoistympurytanizmieme-
todologicznymipryncypialnościdydaktycznej(S.Palka12),gdypodkreślę,żemoim
zamiaremjestprzywrócenienaszemurozumieniusytuacjipedagogicznychtropu,
jakiwhistoriimyślipedagogicznejzaistniałjużwielokrotnieibywałnaróżne
sposobyprzywracanyz(cienia)zapomnieniawmyśleniuoedukacjiiszkole.Przy-
niosłagozjednejstronyspojonazzakazemUjednostronności”,jakobłędnejiszko-
dliwejredukcjipowiązańigłębokichsprzężeństrukturalnych,ideaUróżnojedni”
BronisławaTrentowskiego,wnikliwiewykorzystywanaprzezHenrykaRowidaczy
JózefaMirskiegojeszczenaprzełomielat20.i30.wichtekstachpedagogicznych,
oczymbędziemowadalej.Zdrugiejstronyjejprzejawyniosązesobą,jakpokażę
wzakresiemnietuinteresującym,przedwojenneipublikowanepóźniejtekstyZyg-
muntaMysłakowskiegoczyBogdanaNawroczyńskiego,upominającesięowidzenie
12Pisałotymnp.LechWitkowskiwpolemicezarównozcałymnurtemwpedagogiceogólnejwkon-
tekściesporuokategorięambiwalencji,uwypuklającograniczeniepodejściailękprzedUdwuznacz-
nością”wpracachmetodologicznychS.Palki,jakizA.Folkierską;por.L.Witkowski.