Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałII.Zakresopodatkowania
Art.5a
sionenainnegopodatnika(następcęprawnego)jakocałośćlubczęśćmajątkuprzedsiębiorstwa.
Takwięcwedleregulacjiunijnychtowarypozostającepolikwidacjidziałalnościgospodarczej
traktowane,jakbybyłyprzedmiotemopodatkowanejdostawyzawynagrodzeniem.
Niecoinaczejdokwestiiopodatkowaniatowarówpozostałychpolikwidacjidziałalnościgo-
spodarczejpodchodzipolskiustawodawca.Wartośćtychtowarówrównieżpodlegaopodatko-
waniupodatkiemodtowarówiusług.Wtymprzypadkujesttojednakżeodrębnezdarzenie
podlegająceopodatkowaniu.Przepisart.5ust.3stanowi,żeopodatkowaniupodlegająrównież
towarywprzypadku,októrymmowawart.14(tzn.towarywłasnejprodukcjiitowary,które
ponabyciuniebyłyprzedmiotemdostawytowarów,wprzypadkurozwiązaniaspółkicywil-
nejihandlowejniemającejosobowościprawnejalbozaprzestaniaprzezpodatnikabędącego
osobąfizycznąwykonywaniaczynnościpodlegającychopodatkowaniu).Zdniem1.12.2008r.
zmienionobrzmieniekomentowanychprzepisów,jednakżezmianatamiałacharakterredak-
cyjny,aniemerytoryczny.
Opodatkowanietowarówpozostałychpolikwidacjidziałalnościgospodarczej-zob.komen-
tarzdoart.14.
Art.5a.Towaryiusługibędąceprzedmiotemczynności,októrychmowawart.5,
wymienionewklasyfikacjiwukładzieodpowiadającymNomenklaturzescalonej(CN)zgod-
nejzrozporządzeniemRady(EWG)nr2658/87zdnia23lipca1987r.wsprawienomen-
klaturytaryfowejistatystycznejorazwsprawieWspólnejTaryfyCelnej(Dz.Urz.WEL256
z07.09.1987,str.1,zpóźn.zm.-Dz.Urz.UEPolskiewydaniespecjalne,rozdz.2,t.2,
str.382,zpóźn.zm.)lubwklasyfikacjachwydanychnapodstawieprzepisówostatystyce
publicznej,klasyfikowanewedługNomenklaturyscalonej(CN)lubklasyfikacjiwydanych
napodstawieprzepisówostatystycepublicznej,jeżelidlatychtowarówlubusługprzepisy
ustawylubprzepisywykonawczewydanenajejpodstawiepowołujądziały,pozycje,podpo-
zycjelubkodyNomenklaturyscalonej(CN)lubsymboleklasyfikacjistatystycznych.
1.Powyższyprzepiszostałwprowadzonyzdniem1.01.2011r.Niejestonjednakregulacjąme-
rytorycznienową.Wistociejestpołączeniemregulacjizawartychwcześniejwdotychczasowej
definicjitowaruorazzawartychwart.8ust.3i4ustawy(dotyczącychusług).Powyższeregu-
lacjezostałyzaśuchylone(takżezdniem1.01.2011r.).
2.Względempowyższegounormowaniamożnapowtórzyćczęśćzarzutów,zjakimispotykałysię
regulacjepoprzedniejustawyVAT.Należysiębowiemzgodzić,żewistocietonormytechnicz-
ne-jakiezawierająklasyfikacjestatystyczne-faktycznieprzesądzająostawkachpodatkuczyteż
prawiedozwolnieniapodatkowego(aczkolwiekwmniejszymzakresieniżdotychczas,wzwiąz-
kuzezmianąokreśleniazwolnieńpodatkowychdlausługod1.01.2011r.).Jesttospowodowane
identyfikowaniemusługibądźtowarujakozwolnionychzpodatkulubopodatkowanychprefe-
rencyjnąstawką,przezodwołaniesiędojejsymbolustatystycznego.Obecniesytuacjajestotyle
lepsza,żenormyklasyfikacyjneniedecydująoprzedmiociepodatku,gdyżzrezygnowanozwa-
runkuwymienieniausługibądźtowaruwklasyfikacjachstatystycznych.Tawłaśnieregulacja
wzbudzałanajwięcejwątpliwości.Niemożnajednaktakżeodmówićracjigłosomdoktryny,które
poddawałykrytycetakszerokiudziałnormtechnicznych(zawartychwklasyfikacjach)wokre-
śleniuprzedmiotu,stawkiorazzwolnieńpodatkowych(taknp.J.Zubrzycki,Glosadowyroku
TKz3.04.2001r.,K32/99,M.Pod.2001/12,s.38;R.Mastalski,J.Zubrzycki,Nabakierzkonsty-
tucją,nRzeczpospolita”,4.08.1999;C.Kosikowski,GlosadowyrokuTKz3.04.2001r.,K32/99,
PiP2001/7,s.110).
Zdrugiejjednakstronyniebezznaczeniawzględydostatecznegooznaczeniazakresuopo-
datkowania(wtymzakresuzwolnieniaizakresustosowaniastawkiobniżonej).Odwołaniesię
155