Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
VI
Spistreści
3.Podejściaepistemicznedopojęciaprawdy.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
81
4.Realizm,antyrealizmiprawda.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
89
5.Deflacjonizm.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
107
119
94
6.Teoriakorespondencyjna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7.Częściowazgodnośćkoncepcjikorespondencyjnejideflacyjnej?
III.RAMYTEORETYCZNE
1.Alternatywnekoncepcjeepistemologiispołecznej.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
124
124
129
136
142
147
155
A.Konsekwencjalizmkonsensualistyczny.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
B.Pragmatyzmalbokonsekwencjalizmutylitarystyczny.
.
.
.
C.Proceduralizm.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.Werytyzmwzastosowaniu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.Werytyzmaproblemkolistości.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4.Wartościowaniewerystyczne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.Komplikacje:zainteresowania,przypisywaniewpływuprzyczy-
nowegoipytania.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
166
166
A.Zainteresowania.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
B.Zastosowaniapraktykiiprzypisywaniejejwpływuprzyczy-
nowego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
169
172
C.Innetypypytań.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Częśćdruga
PRAKTYKISWOIŚCIESPOŁECZNE
IV.PRZEKAZ
1.Społecznerozpowszechnianewiedzy.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
179
189
197
211
215
2.Bayesowskapraktykawnioskowania.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.Werystyczneracjezawnioskowaniembayesowskim.
.
.
.
.
.
.
4.Szacowaniewarunkowychprawdopodobieństwzeznań.
.
.
.
.
5.Uzasadnianiemniemańnapodstawieprzekazu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
V.ARGUMENTACJA
1.Argumentacjamonologiczna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
226
239
2.Argumentacjadialogiczna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.Zasadadochodzeniaprzezdowodydoprawdyakulturowy
klimatargumentacji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
247
256
264
4.Błędneiwłaściweargumentacje.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.Alternatywnepodejściadoargumentacji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
