Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Богатствоибедностьдискурсивныхсвязейкакмаркерпервогоплана…
49
частьпроизведения,то,соднойстороны,этиегопланыбудутдругдругу
иформальнопротивопоставлены,сдругойжестороны,посколькуфокуспо
природетяготеетккраткости,весьмаивесьмавероятно,чтолибовсеего
дискурсивныесвязи,либоихбольшинствоокажутсянаправленыкэмпи-
рическойчасти,чтоиобеспечитжелательную«слитность»,«нерасторжи-
мость»двухплановтекста.
Поэтомуможнопредполагать,чтовдостаточномногихлирических
стихотворенияхдискурсивныесвязитогоихфрагмента,гдепроисходит
открытиеглавнойистины,будутбогачедискурсивныхсвязейучасти
эмпирической.
Hижемыхотимпривестицелыйрядподтверждающихэтугипотезу
примеров11.
:местестем,если,какмыговориливыше,впринципеструктуралири-
ческоготекстаможетмаркироватьсяименееизысканнымобразом,через
простоепротивопоставлениедвухегопланов,тоследуетдопустить,что
иногдаприметойфокусаокажется,наоборот,бедностьегодискурсивных
связей,посравнениюсосвязямиэмпирическихфрагментов.Такиеслучаи
хотьиреже,нодействительновстречаются.Болеетого,нижевПримерах2
и3фокусбудетотличатьсяодновременноисравнительнымбогат-
ством,исравнительнойбедностьюдискурсивныхсвязей,реализуясразуобе
описанныестратегии.
lобавим,чтопомимоэтихстратегий,мыслимыидругие:скажем,
вообразимо,чтонесвязифокусасэмпирическойчастью,новнутренние
текстовыесвязивфокусенамногобогаче,нежеливнутренниетекстовые
связиэмпирическойчасти,или,инымисловами,фокусейпротивостоит
11
Hадосказать,что,посути,имплицитнымобразомэтамысльсодержитсяуже
врассужденияхТ.И.Cильман[1977;особ.стр.10ислед.].Т.И.Cильманговоритотом,
чтовлирическомстихотворенииестьнекая«точкалирическойконцентрации»(точкаво
времениипространстве,какфизическом,такикогнитивном),изкоторойавторможет
совершатьсвоегорода«экскурсы»виныевременаипространства,нонеизменнокней
возвращается,каккцентрупритяжения.
Oчевидно,именно«изэтойточки»авторкакразидолженпостичьглавноевсти-
хотворении,аотходыотнеесоответствуютэмпирическимфрагментам.Еслижепуть
ккаждомуотдельномуопытуначинаетсяв«точкеконцентрации»,то,значит,между
собойэтиопытымогутбытьнапрямуюинесвязаны,затовседолжнынаходиться
всвязисобщим«центромпритяжения».(Hадо,конечно,понимать,чтоэтоидеализи-
рованныйслучай;иногдаавторможетидтииотопытакдругомуопыту,безвозврата
вназванную«точкуотсчета»,либо,вконцеконцов,этойточкивотдельномлирическом
стихотворенииможетивовсенебыть.Темнеменееприменительнокжанровомупро-
тотипумыслиТ.И.Cильманнесомненноверны.)
Проекциейописанныхсоотношенийнасобственнолингвистическуюструктуру
текстаидолжнастатьтаболеепрочнаяукорененность«постижения»всистемеего
дискурсивныхсвязей,окотороймытутговорим.
