Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
64
1.Дискурсивнаяперспективалирическогостихотворения…
этажестрока,вероятно,ееидетализирует,говорит,фигуральновыража-
ясь,отом,«какимобразом»людиневыносятмолчания(испытываяво
времямолчаниячувствообиды).:-третьих,начальнаястрокауказывает
ещеинапричину,почемужеобъявилсячтеципочемуегорадостно
приветствовали.
Такимобразом,еслиговоритьнеочиследискурсивныхсвязей,аоих
качестве,ихсодержании,тосвязейуначальнойстрокитри:пояснительная,
причинно-следственнаяидетализационная.Поскольку,впрочем,поясни-
тельнаяипричинно-следственнаясвязипосвоейприродевесьмаблизки
(всяразницавтом,указанолисперванаследствие,апотомнапричину
илиженаоборот),товсущностисвязитолькодве.
Разумеется,всесказанноеотноситсяикдискурсивнымсвязям,вкото-
рыевступаетвтораястрока,Hесовершенстводушобидно,наконец!:здесь
естьпояснение,детализация(кпервойстроке)ипричинно-следственная
связьсостроками3и4.
Третьястрока,Ивзамешательствеужобъявилсячтец,относитсякпер-
войивторойкакследствие,акчетвертой,Ирадостноегоприветство-
вали:«Просим!»,какначалонарративногорядакегопродолжению,такчто
издесьсвязейсточкизренияих«качества»две.lвеихокажетсяивтом
случае,еслипризнатьсвязьтретьейстрокисострокой6,Kошмарныйчело-
векчитает«Улялюм»:ясно,чтосвязьэта,еслионаесть,тоженарративная.
:полневероятно,чтостроки3и4соотносятсядругсдругомещеикак
причинаиследствие,ибоунасбезусловноимеетсястереотипвроде«когда
появляетсячтец(певец,артист),егонадлежитприветствовать»,однако,
посколькувдругуюпричинно-следственнуюсвязьстрока3ужевступала,
«репертуар»еедискурсивныхотношенийотэтогонеобогащается.
Oчевидно,всесказанноеmutatismutandisприложимоикстроке4,
Ирадостноегоприветствовали:«Просим!»,чей«репертуар»связейтакже
ограничиваетсякаузальнойинарративной.
Cтрока5,łтакизнал,ктоздесьприсутствовалнезримо,невсту-
паетнисоднойпропозициейвстроках1-4нивкакиеясныеотношения,
иговоритьтутможноразвечтоотакназываемомпродолжении(конти-
нуации;см.[Jasinskaja2009]),особойтекстовойсвязи,котораяпосути
лишенасобственногосодержания,неможетбытьквалифицированани
какнарративная,никакдетализационнаяит.д.,-ипотомуучитываться
здесьтакаясвязьнедолжна.Oтношениестроки5кстроке6,Kошмарный
человекчитает«Улялюм»,болееопределенное:последняяпятуюстроку
идетализирует(уточняется,ктожеименнонезримоприсутствовал),ипояс-
няет(поясняет,почемууавторавозниклоощущениечьего-тонезримого
присутствия).
Cтроки7-8,Значенье–суета,ислово–толькошум,Kогдафоне-
тика–служанкасерафима,возможно,уточняют,какпроисходилочтение,
