Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.9
wówczas,gdydojdziesiędowniosku,żeobejmujejekodeksowaformułazamiaruewen-
tualnego.Dopuszczeniesiębowiemokreślonegoczynuzzamiarembezpośrednimuwa-
żasięzzasadyzabardziejkarygodneniżdopuszczeniesięgozzamiaremewentualnym
(zob.teza15).To,copowiedzianowyżej,pozostawiaotwartąkwestię,jakkwalifikować
sytuacjeniechcianegonprzestępstwanieuchronnego”
,któremimorozpowszechnionego
przekonanianiedająsięobjąćformułąnchcepopełnićczynzabroniony”(zob.teza13).
12.Zamiarewentualny,zgodniezjegocharakterystykąpodanąwart.9§1k.k.,polegana
tymnatym,żesprawcaprzewiduje,możeswymzachowaniemwypełnićzespółzna-
mionprzedmiotowychdanegotypuczynuzabronionegoinatosięgodzi.Wprzypadku
tejodmianyumyślnościwkomentowanymprzepisieokreślonowprostnietylkokompo-
nentęwolicjonalną,aletakżekomponentęintelektualną.nPodłoże”intelektualnezamiaru
ewentualnegozgodniezart.9§1k.k.przedstawiasiętaksamojakjednazdwóchmożli-
wychpostacinpodłoża”intelektualnegozamiarubezpośredniego,tamniejnintensywna”
,
mianowicieprzewidywaniesprawcy,żeswoimzachowaniemmożewypełnićznamiona
przedmiotoweokreślonegotypuczynuzabronionego(świadomośćniepełnaznamion).
Dorozstrzygnięciapozostajejedyniekwestia,czyokreślonywtensposóbwymógod-
nośniedokomponentyintelektualnejzamiaruewentualnegostanowiwymógminimalny
wtymsensie,żedopuszczatakżejejwiększąnintensywność”wpostaciprzekonaniaonie-
uchronnościwypełnieniaznamionprzedmiotowychczynuzabronionego(świadomość
pełnaznamion)czyteżnie,oczymniżej(zob.teza13).Zkoleikomponentęwolicjonalną
zamiaruewentualnegoujętowart.9§1k.k.zapomocązwrotunsprawcagodzisięnato,
bypopełnićczynzabroniony”(wskróconejpostaci).Formułatajestwpiśmiennictwie
iorzecznictwieobjaśnianawbardzoróżnysposób,częstopróbujesięwniąpoprostuwtło-
czyćrozumienierozpatrywanejpostacizamiaruwedługktóregośzjejkonkurencyjnych
ujęćprzyjmowanychwteoriiprawakarnego.Należyuznać,żezakreszwrotunsprawca
godzisięnato,bypopełnićczynzabroniony”obejmujestanyintelektualno-wolicjonalne
sprawcy,wktórychniepragnieontego,byurzeczywistnićstanrzeczywypełniającyzespół
znamionprzedmiotowychrelewantnegotypuczynuzabronionegoidotegoniedąży(brak
nchcętego”),gdyżówstanrzeczysamwsobieniejestdlańużyteczny(użytecznośćnie
większaodzera),aleprzystajenato,taktującto,wzależnościodokoliczności,albojako
kosztrealizacjijakiegoścelumającegodlaniegonatylewysokąużyteczność,żeponiesie-
nietakiegokosztusięopłaca,albojakozupełnieobojętnyzjegopunktukorelatcelu,do
któregoosiągnięciadąży.Jeżelipodstawązamiarubezpośredniegojestpozytywnaposta-
wawolicjonalnasprawcywzględemstanurzeczywypełniającegoznamionaprzedmiotowe
czynuzabronionego(zob.teza11),topodstawązamiaruewentualnegojestalbopostawa
wolicjonalnanegatywna-sprawcawolałby,abyówstanrzeczyniepowstał,niechcego
(jesttak,gdyużytecznośćtegostanurzeczyzjegopunktuwidzeniajestmniejszaodzera),
albopostawawolicjonalnaneutralna-sprawcyjestwszystkojedno,czyówstanrzeczy
powstanie,czynie,używającznanejformułyW
.Woltera,anitegochce,aniniechce(jest
tak,gdyużytecznośćtegostanurzeczyzjegopunktuwidzeniajestrównazero).
13.Dorozstrzygnięciapozostajekwestia,czyzakreszamiaruewentualnegoobejmujetakże
przypadkiniechcianego„przestępstwanieuchronnego”,któreniemieszcząsięwzakre-
siezamiarubezpośredniego(zob.teza11)-gdysprawcamasubiektywnąpewność,że
jegoaktywnośćdoprowadzidourzeczywistnieniaokreślonegostanurzeczywypełniające-
goznamionaprzedmiotoweczynuzabronionego,alejednocześnieniemawzględemtego
JarosławMajewski
81