Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
21
Pierwotnymzamysłem,którytemutowarzyszył,byłoprzygotowanieaktualizacji
opracowaniadotyczącegometodykipracyobrońcyipełnomocnikawsprawachkar-
nychikarnychskarbowych.Zamysłtenrychłomusiałulecskorygowaniuzdwóch
zasadniczychwzględów.Popierwsze,wzwiązkuzrozpoczęciemzkońcem2018r.
pracnadrozległąnowelizacjąustawykarnoprocesowej,którychzwieńczeniembyło
uchwalenie19.07.2019r.ustawyozmianieustawy-Kodekspostępowaniakarnego
orazniektórychinnychustaw.Wobectego,żewdrodzetejnowelizacji,któraosta-
tecznieweszławżycie5.10.2019r.,wprowadzonowielekontrowersyjnychrozwią-
zańnormatywnych,którełącząsięzproblematykąudziałuobrońcyipełnomocni-
kawprocesiekarnym,zgołaniemożliwestałosiępoprzestanienasformułowaniu
wodniesieniudonichwyłącznie,zawszeprzecieżwpewnymstopniuarbitralnych,
wskazówekocharakterzemetodycznym,bezpoprzedzeniaichniezbędnąanalizą
nowychuregulowań,wktórejznajdowałybyracjonalneumocowanie.Wceluzacho-
waniaspójnościtreściowejopracowaniawymagałotorównocześnieprzedstawie-
niaargumentacjiuzasadniającejprzyjęcieokreślonychkoncepcjiinterpretacyjnych
wodniesieniudoinnychrozwiązańprawnych,oistotnymznaczeniuwaspekcie
tytułowejproblematyki,wreszciepewnegocałościowegospojrzenia,czynamodel
postępowaniagłównego,czynamodelpostępowaniaodwoławczego,którychaktu-
alnykształtjestwynikiemnietylkoostatniej,powołanejwyżejobszernejnowelizacji
ustawykarnoprocesowej,aletakżezmianocharakterzesystemowym,którezostały
wcześniejdokonanewramachnowelizacjiustawąz11.03.2016r.ozmianieustawy
-Kodekspostępowaniakarnegoorazniektórychinnychustaw.Podrugie,dowe-
ryfikacjii-ostatecznie-korektypierwotnegozamysłuprzyświecającegoopraco-
waniuzdopingowałapotrzebapoddaniagłębszejanaliziestalenurtującychpraktykę
zagadnień,dotyczącychm.in.tajemnicyobrończejadwokackiejiradcowskiejoraz
wynikającegozichuregulowaniazakresuochronypoufnościzawodowejiobowiąz-
kujejzachowania,przeszukaniadotyczącegoadwokatalubradcyprawnego,granic
legalnościdziałaniaobrońcyipełnomocnikaczyprawadoprywatnegogromadzenia
informacjioznaczeniudowodowym.Wyjściemnaprzeciwoczekiwaniompraktyki
jestrównieżpodyktowaneszerszeomówienieniektórychzagadnień,którebyćmoże
wystarczyłobyopatrzyćjedynieodesłaniemdoaktualnychkomentarzydoKodek-
supostępowaniakarnego,np.zagadnieniabezwzględnychprzyczynodwoławczych
uregulowanychwart.439§1k.p.k.Wtymaspekcieuwidaczniasięwyraźniepod-
porządkowaniepracyzałożeniukompleksowegoipraktycznieużytecznegoprzedsta-
wieniaproblematykizakreślonejwniniejszympassusienajegopoczątku.
Uwypuklonewyżejwzględyskłoniłydopewnejogólniejszejrefleksjinatematsta-
nurozważańnadobrońcąipełnomocnikiemwprocesiekarnymsensulargowpol-
skiejnauceprawakarnegoprocesowego.Przeprowadzonywtejsprawierekonesans,
skoncentrowanyzoczywistychprzyczynnaopracowaniachocharakterzemonogra-
ficznym,przyniósłdośćzaskakującerezultaty,zważywszynaustalonenapoczątku
istotneznaczenieudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnymiprocesie
karnymskarbowym(podobnezaskoczeniewyraziłongiśC.Kulesza,Efektywność