Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
RozdziałI.Podstawowezałożeniaudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnym...
karnymskarbowym.Nagruncieprocesukarnegoskarbowegoograniczeniateujaw-
niająsięponadtowodniesieniudopełnomocnikapodmiotupociągniętegodoodpo-
wiedzialnościposiłkowej(wnastępstwienałożeniatakiejodpowiedzialnościwwyro-
ku-odpowiedzialnegoposiłkowo).
Uprawnieniedodziałaniawroliobrońcylubpełnomocnikawsprawachkarnych
ikarnychskarbowych,niezależnieodkategoriiczynuzabronionego,przysługuje
osobomupoważnionymdoudzielaniapomocyprawnejwedługprzepisówustawy
z26.05.1982r.-Prawooadwokaturzeoraz-wpełnymzakresiedopieroodczasu
nowelizacjiz27.09.2013r.-osobomupoważnionymdoświadczeniatakiejpomocy
napodstawieprzepisówustawyz6.07.1982r.oradcachprawnych(art.82i88k.p.k.).
Powierzenieuprawnieniadowystępowaniawomawianychrolachosobomprzygo-
towanymzawodowodoświadczeniapomocyprawnejmazapewnićjejfachowość
wprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowym,conabieraszczególnegoznaczenia
waspekciezagwarantowaniapełnejrealizacjiprawadoobronyoskarżonego.Rozsze-
rzeniekręguuprawnionychdoobronywdrodzewskazanejwyżejnowelizacjimoże
przyczynićsiędozwiększeniadostępnościdopomocyobrońcy,choćzmianywpro-
wadzonenowelizacjąz11.03.2016r.wzakresieudziałuobrońcywpostępowaniusą-
dowymskłaniajądorefleksji,żewcaletakbyćniemusi.
Zprzepisówwymienionychwyżejustawwynika,żeregułęstanowiświadczenie
pomocyprawnejwroliobrońcyipełnomocnikaprzezadwokatówiradcówpraw-
nych(art.1ust.1iart.4ust.1pr.adw.;art.6ust.1u.r.p.).Wzglądnazapewnienie
najwyższegostandardupomocyprawnejniesionejoskarżonemuwprocesiekarnym
iprocesiekarnymskarbowymorazwyeliminowanieobawcodoautonomiczności
(niezależności)obrońcyudzielającegotakiejpomocyleżyupodłożaograniczenia
zakresudziałaniatejreguływustawieokreślającejwykonywaniezawoduradcy
prawnego.Polegaononawyłączeniumożliwościdziałaniawroliobrońcywspra-
wachoprzestępstwaiprzestępstwaskarboweradcówprawnych,którzywykonują
zawódwramachstosunkupracy.Wyłączenietoniedotyczyradcówprawnychbę-
dącychpracownikaminaukowymilubnaukowo-dydaktycznymi.Przyjmującinną
optykę,możnastwierdzić,żewewskazanychkategoriachsprawradcaprawnymoże
występowaćwroliobrońcy,jeżeliwykonujezawódnapodstawieumowycywilno-
prawnej,wkancelariiradcyprawnegolubwspółceokreślonejwart.8ust.1u.r.p.,
jeżeliniepozostajewniejwstosunkupracy(art.8ust.6u.r.p.).Abyuniknąćniejas-
ności,wartopodkreślić,żeoczekiwanieanalogicznegowyłączeniawodniesieniudo
adwokatówbyłobynieuzasadnione,ponieważPrawooadwokaturzenieprzewidu-
jemożliwościwykonywaniazawoduadwokatawramachstosunkupracy.Wrazie
wątpliwości,czyradcaprawnyzgłaszającysięwcharakterzeobrońcyjestlegitymo-
wanydowystępowaniawtejroli,organprocesowypowinienzurzędupodjąćdzia-
łaniazmierzającedoichrozstrzygnięcia,ponieważwykonywaniefunkcjiobrony
przeznieuprawnionegoradcęprawnegostanowiłobyistotneuchybienieprzepisom
postępowaniakarnego,awwypadkachobronyobligatoryjnejmusiałobypodlegać
