Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Pozycjaprawnaigranicedziałaniapełnomocnikawprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowym
67
Wodniesieniudopierwszegoztychukładówprocesowychnależyzauważyć,że
bezmożliwościpozaprocesowegopozyskiwaniadowodówlubinformacjimających
znaczeniedowodowe,uzasadniającychtezęoskarżenia,którenastępniewdrodze
wnioskówdowodowychbyłybywprowadzonedoprocesukarnegoiprzekształcone
wdowodywznaczeniuścisłym,prawooskarżycielaposiłkowegolubprywatnegodo
samodzielnegowniesieniaipopieraniaalbopopieraniaoskarżeniamogłobyokazać
sięwgruncierzeczyczystoiluzoryczne.Przedewszystkimdlatego,żebraktakiej
możliwościstawiałbypodznakiemzapytaniaskutecznąrealizacjęspoczywającegona
wymienionychuczestnikachprawnegoobowiązkudowodzenia,stanowiącegokon-
sekwencjędomniemanianiewinnościoskarżonego.Niewchodzącwszczegóły,gdyż
wykraczałobytopozagraniceniniejszegoopracowania,możnazatemstwierdzić,że
uprawnieniepełnomocnika,reprezentującegointeresyprocesoweoskarżycielapo-
siłkowegosubsydiarnegoluboskarżycielaprywatnego,dopodejmowaniawłasnych
czynnościzmierzającychdopozyskaniadowodówlubinformacjiocharakterzedo-
wodowymjestistotnymwarunkiemskutecznejrealizacjiprzysługującegotymstro-
nomprocesowymprawadosamodzielnegowniesieniaipopieraniaoskarżeniaprzed
sądem.Urealniająctoprawo,jestwpewnymsensiejegoskładnikiemtreściowym
iwnimznajdujeumocowanie,zwłaszczażezprawemtymintegralniezwiązana
jest,zgodniezobowiązującąkoncepcjąciężarudowoduwznaczeniumaterialnym,
wskazanapowinnośćudowodnieniatezyoskarżeniaprzezoskarżyciela,którejwy-
pełnieniusłużyanalizowaneuprawnienie.Istotnymargumentemprzemawiającym
dodatkowonarzeczuprawnieniapełnomocnikadopodejmowaniapozaprocesowej
aktywnościnastawionejnaznalezieniedowodówlubinformacjioznaczeniudowo-
dowymwspierającychoskarżeniejestpotrzebazagwarantowaniastandardurzetel-
negoprocesuwaspekciedotyczącymzapewnieniarównościbronistronproceso-
wych.Biorącpoduwagępoczynionewyżejustaleniadotycząceprawaoskarżonego
ijegoobrońcydopozaprocesowegopozyskiwaniadowodówlubinformacjimających
znaczeniedowodowe(pkt2.2),należyuznać,żewzglądnaurzeczywistnieniewska-
zanegostandarduwymagaprzyznaniarównoważnegouprawnieniasamodzielnie
stającymnaprzeciwoskarżonegooskarżycielomposiłkowymluboskarżycielompry-
watnymiichpełnomocnikom.
Kwestiaumocowaniauprawnieniapełnomocnikadopozaprocesowegopozyskiwa-
niawspierającychoskarżeniedowodówlubinformacjimającychznaczeniedowodo-
wejestbardziejzłożonawprzypadkudrugiegozwyróżnionychukładówproceso-
wych,atodlatego,żenajegogrunciedziałalnośćprocesowawypełniającafunkcję
ściganiakarnego,wtymfunkcjęoskarżenia,jestwykonywanaprzezorganypaństwa
-organyściganiakarnegowpostępowaniuprzygotowawczymioskarżycielapublicz-
negowprocesiesądowym.Todoorganówściganiakarnegonależy,zgodniezzasadą
oficjalności(art.9§1k.p.k.)orazzasadąlegalizmu(art.10k.p.k.),obowiązekpodej-
mowania-zzachowaniemobiektywizmu(art.4k.p.k.)-czynnościzmierzających
doposzukiwaniadowodów,ichwprowadzeniadoprocesukarnego,przeprowadze-
niaizabezpieczeniadlajegopotrzeb(zob.teżart.297§1k.p.k.).Przeprowadzenie